Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Тихомирова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Науменко Е.М., рассмотрел заявление

Судебного пристава-исполнителя РОСП по Ленинскому административному округу г.Тюмени Булгаковой А.В.

о выдаче дубликата исполнительного листа

Административный орган: ОГН по Тюменской области УМТУ Ростехрегулирования

должник: индивидуальный предприниматель Злыгостева Надежда Николаевна

от заявителя – не явились, извещены,

от административного органа – не явились, извещены,

от должника – не явились, извещены,

установил:

Судебный пристав-исполнитель РОСП по Ленинскому административному округу г.Тюмени Булгакова А.В обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 113350 от 17.10.2007 о конфискации имущества предпринимателя Злыгостевой Надежды Николаевны (подносы овальные из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; миски из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; ложки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 11 штук; вилки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 6 штук, изъятых актом отбора образцов от 06.10.2006).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Из материалов дела следует, что 28.11.2006 в Арбитражный суд Тюменской области обратился ОГН по Тюменской области УМТУ Ростехрегулирования с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Злыгостевой Надежды Николаевны по ч.1 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений.

26.12.2006 по вышеназванному заявлению судом было принято решение об удовлетворении заявленных требований.

Предприниматель Злыгостева Н.Н. привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, с конфискацией: подносы овальные из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; миски из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; ложки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 11 штук; вилки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 6 штук, изъятых актом отбора образцов от 06.10.2006.

На основании обозначенного решения 17.01.2007 был выдан исполнительный лист № 113350 о конфискации имущества предпринимателя Злыгостевой Надежды Николаевны (подносы овальные из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; миски из нержавеющей стали (код по ОКП 148200) в количестве 5 штук; ложки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 11 штук; вилки столовые из нержавеющей стали (код по ОКП 148300) в количестве 6 штук, изъятых актом отбора образцов от 06.10.2006).

Согласно ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу ч 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 настоящего Кодекса.

Статьей 31.9 КоАП РФ предусмотрена давность исполнения постановления о назначении административного наказания.

Частью 1 вышеназванной статьи установлено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 № 115 срок, установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Тюменской области о привлечении предпринимателя Злыгостевой Н.Н. вступило в законную силу 17.01.2007, следовательно, срок его исполнения закончился 17.01.2008.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что выдача дубликата исполнительного листа в данном случае является нецелесообразной, поскольку срок предъявления его к исполнению истек.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.В удовлетворении заявления отказать.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Тихомиров