Определение № А70-9171/2022 от 03.06.2022 АС Тюменской области

6/2022-81150(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки

г. Тюмень Дело № А70-9171/2022 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев  заявление ООО «ХАУС ГРУПП» об исправлении опечатки в определении от 19.05.2022 об  отмене судебного приказа по делу № А70-9171/2022 по заявлению взыскателя – акционерного  общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,  дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, адрес: 119121, <...>; адрес для  направления почтовой корреспонденции: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...>; банковские реквизиты: КПП 860244001, Банк:  Тюменский филиал АО КБ «Агропромкредит», БИК 047102803, к/с 30101810865777100803,  р/с <***>) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «ХАУС  ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.11.2002,  адрес: 625013, <...>;  банковские реквизиты: КПП 720301001, Банк: Филиал Западно-Сибирский ПАО БАНКА «ФК  ОТКРЫТИЕ», БИК 047162812, к/с 30101810465777100812, р/с <***>) о  выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере 9320,84 руб., расходов на оплату  государственной пошлины в размере 1000 руб., 

установил: 

Взыскатель – акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной  ответственностью «ХАУС ГРУПП» о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере  9320,84 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб. 

Определением суда от 19.05.2022 судебный приказ по делу № А70-9171/2022 отменен. 

Судом установлено, что при изготовлении определения от 19.05.2022 об отмене  судебного приказа по настоящему делу допущена техническая ошибка, в первом абзаце  описательной части определения после слов «установил» ошибочно указано: 

«Взыскатель - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное  бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» в  лице Нижнеобского филиала обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением  к должнику - открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1 о  выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере 4182,80 руб. за нарушение сроков  оплаты по договорам № 15 от 29.03.2021, № 28 от 12.05.2021, расходов на оплату  государственной пошлины в размере 1000 руб.», 

 хотя следовало указать:

[A1]

[A2] «Взыскатель – акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной  ответственностью «ХАУС ГРУПП» о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере  9320,84 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб.». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Сущностью института исправления допущенных описок, опечаток и арифметических  ошибок является изменение судебного акта относительно случайно допущенных, очевидных,  не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела  дефектов текста судебного акта. 

По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический  характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает существа содержания  судебного приказа. 

 Поскольку указанная техническая ошибка не затрагивает существа судебного акта и не  изменяет его содержания, арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную  техническую ошибку в определении от 19.05.2022 об отмене судебного приказа по настоящему  делу. 

Руководствуясь статьями 179, 184-188 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л :
Исправить допущенную техническую ошибку.

В первом абзаце описательной части определения от 19.05.2022 об отмене судебного  приказа по делу № А70-9171/2022 после слов «установил» следует читать: 

«Взыскатель – акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной  ответственностью «ХАУС ГРУПП» о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере  9320,84 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб.». 

В остальной части по тексту определения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской  области. 

 Судья Михалева Е.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 7:49:49
Кому выдана Михалева Елена Васильевна