Арбитражный суд Тюменской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления.

г. Тюмень                                                                                                         А-70-93/12-2005

«31» января 2005 года

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев исковое заявление

ФИО1

О признании недействительными всех сделок, совершенных ООО (ТОО) «Предприятие «Грандтфенс» с участием предприятий АОЗТ «Сибтар» (г. Омск) и ООО «Сибопт» (г.Омск) и являвшихся ничтожными ввиду их несоответствия действующему законодательству РФ и о признании незаконными, в порядке применения последствий недействительности этих ничтожных сделок, всех произведенных выдач наличных денежных средств из кассы ООО (ТОО) «Предприятие «Грандифенс» в подотчет работникам этого предприятия в целях осуществления ими от имени ООО (ТОО) «Предприятие «Грандифенс» прямых выплат предприятиям АОЗТ «Сибтар» и ООО «Сибопт» по вышеуказанным сделкам.

установил:

При подаче искового заявления без номера от 11 января 2005 года, заявитель нарушил следующие требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны, наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии со статьей 126 того же Кодекса, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В исковом заявлении не указаны дата и место рождения, а также место работы истца, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, не определено, какие сделки  просит истец признать недействительными. К исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

13 января 2005 года Судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен десятидневный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Данное определение истец получил 19 января 2005 года, о чем свидетельствует уведомление № 625000 59 85036 1, однако указанные Судом недостатки устранил частично. Так, 24 января 2005 года истец представил в Суд заявление, к которому приложил исправленное исковое заявление. В этом исковом заявлении истец дополнительно указал дату и место рождения, а также место работы истца, определил свой статус как физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, однако не определил, какие сделки  просит истец признать недействительными, не приложил к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не определил основания подведомственности данного спора арбитражному суду. Доводы истца о невозможности направления лицам, участвующим в деле копий искового заявления, Суд считает не соответствующими требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении Суда.

Возвращение искового заявления не  препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 125, 126, пунктом 4 статьи 129, статьями 184, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ТОО) «Предприятие «Грандифенс» о признании недействительными всех сделок, совершенных ООО (ТОО) «Предприятие «Грандтфенс» с участием предприятий АОЗТ «Сибтар» (г. Омск) и ООО «Сибопт» (г.Омск) и являвшихся ничтожными ввиду их несоответствия действующему законодательству РФ и о признании незаконными, в порядке применения последствий недействительности этих ничтожных сделок, всех произведенных выдач наличных денежных средств из кассы ООО (ТОО) «Предприятие «Грандифенс» в подотчет работникам этого предприятия в целях осуществления ими от имени ООО (ТОО) «Предприятие «Грандифенс» прямых выплат предприятиям АОЗТ «Сибтар» и ООО «Сибопт» по вышеуказанным сделкам без номера от 11 января 2005 года, поступившее в Суд 12 января 2005 года.

2.Определение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

Приложение для истца: исковое заявление и приложенные к нему документы на семидесяти шести листах.

Судья                                                                     В. В. Лоскутов