Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
АО «ЭК «Восток
к ООО «Елона»
о взыскании 42 160 руб. 54 коп. и пени по день фактической оплаты
третье лицо: ТСЖ «Содружество»

при участии:

от истца: ФИО1, представитель на основании доверенности № Дв-ТЭ-2018-

от ответчика: ФИО2, представитель на основании доверенности № 2 от

установил

АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец)) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «Елона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за сентябрь- октябрь 2017 года в размере 38 626 руб. 59 коп., пени в размере 3 533 руб. 95 коп. и пени с 14.06.2018 по день фактической оплаты долга

Определением суда от 22.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал (вход. от 11.07.2018).

Определением суда от 20.08.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.09.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Содружество» (<...>).

Предстаивтель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии сводных актов за сентябрь, октябрь 2017 года, копию договора аренды от 15.08.2006г., копию договора аренды от 01.11.2008г., копию акта приема-передачи, копию договора энергоснабжения № 3423 от 20.09.2006г. Суд приобщил.

Представитель истца также заявил письменное ходатайство о получении копии аудиозаписи судебного заседания.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений относительно исковых заявлений с приложением. Суд приобщил.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика признал наличие задолженности в размере 6 586 руб., в остальной части исковые требования не признал, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, в целях соблюдения процессуальных прав сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное разбирательство на 18 февраля 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 916.

Истец – расчет объем потребленного ресурса на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), показания приборов учета, переданных ответчиком, за период с ноября 2016 года по 20.06.2017г.

Ответчику – контррасчет на основании Правил № 354, показания приборов учета за период с ноября 2016 года по 20.06.2017г., переданных истцу.

ТСЖ «Содружество» – принять меры, направленные на ознакомление с материалами дела, представить документально-мотивированный отзыв, доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Сторонам в случае заключения мирового соглашения, представить в суд проект мирового соглашения, документально подтвердить полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Судья Буравцова М.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2018 14:32:13

Кому выдана Буравцова Марина Алексеевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: