Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Сухуми, Республика Абхазия, адрес регистрации: 625041, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление ООО «Коммерческий Долговой Центр» (ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов

заинтересованные лица не явились; извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 07.06.2021 заявление должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2021 (резолютивная часть 22.07.2021) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 134.

Кредитор 30.09.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 844 331 руб. 86 коп.

Определением суда от 05.10.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

От финансового управляющего имуществом должника поступил отзыв, в котором возражает, против требования кредитора. Указал, что не представлены первичные документы возникновения задолженности (договор, выписка по счету, решение от 29.07.2010 по делу № 2-4113/2010, сведения об исполнительном производстве). Согласно открытым источникам, исполнительное производство по данному судебному акту не возбуждалось. Следовательно, принудительный срок для предъявления исполнительного листа истек.

Учитывая поступившие возражения, проверки их обоснованности, в целях всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Коммерческий Долговой Центр» (ИНН <***>) на 22 ноября 2021 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>,каб. 309 (зал № 11).

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии с требованиями статей 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», содержать полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить основным участникам дела о банкротстве и непосредственным участниками обособленного спора заблаговременно представить до 18.11.2021:

Заявителю представить первичные документы; копию судебного акта, сведения о ходе исполнительного производства;

- письменные пояснения на отзыв финансового управляющего имуществом должника;

- подробный расчет задолженности со ссылками на первичные документы;

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце первом пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, для разрешения вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов должника применяется повышенный стандарт доказывания требований, имеющий своей целью предотвращение включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Судья

Целых М.П.