Определение № А70-9693/11 от 30.09.2011 АС Тюменской области

7/2011-56991(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Тюменской области Дылдина Т.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уровень» о принятии обеспечительных мер и материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Уровень»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4

о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.05.2011г. №06-12/26,

установил:

Определением от 30.09.2011г. указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.

Вместе с названным заявлением в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.05.2011г. №06-21/26 до вынесения судебного акта по существу спора.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Следовательно, принимаемые в процессе производства по делу обеспечительные меры, должны быть направлены, в том числе и на уменьшение возможных негативных последствий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пунктам 4, 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судам обеспечительных мер», арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление стороны о применении обеспечительных мер считается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Заявление ООО «Уровень» мотивировано возможным причинением ему существенного ущерба в случае не принятия судом обеспечительных мер.

Установлено, что оспариваемым решением Обществу предложено уплатить суммы недоимок по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также соответствующие пени и санкции.

Из содержания искового заявления усматривается, что ООО «Уровень» оспаривает законность начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и санкций. В части начисления ЕСН и НДФЛ Обществом в исковом заявлении доводы не приведены.

Анализ представленных ООО «Уровень» документов (бухгалтерский баланс за первое полугодие 2011г., Отчет о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату) позволяет сделать суду вывод о том, что непринятие обеспечительных мер по заявленным требованиям в части налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и санкций, может негативного сказаться на деятельности заявителя в связи с возможным существенным для него ущербом.

На основании вышеизложенного, ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и санкций.

Руководствуясь ст.ст.90, 92, АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уровень» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела А70-9693/2011, действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 06-12/26 от 26.05.2011г. в части, касающейся налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и санкций.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.