ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-9968/12 от 23.07.2013 АС Тюменской области

20/2013-43951(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного заседания

и истребовании доказательств

г. Тюмень

Дело № А70-9968/2012

«23» июля 2013 г.

Судья Арбитражного суда Тюменской области А.В. Щанкина, рассмотрев материалы дела № А70-9968/2012 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки дарения доли в уставном капитале ООО «Дорожник» в размере 21,95%, совершенной между ФИО2 и ФИО3, третьи лица - ФИО3, ФИО4, ООО «Дорожник»,

установил:

ФИО1 заявлен иск к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки дарения доли в уставном капитале ООО «Дорожник», совершенной между ФИО2 и ФИО3.

Определением от 22.11.2012 Арбитражного суда Тюменской области на основании ходатайства истца о приостановлении производства по делу в связи со смертью ФИО3 - правообладателя доли в уставном капитале ООО «Дорожник» в размере 21,95%, производство по делу было приостановлено до момента вступления наследников в права наследования в порядке ст. 1151 ГК РФ .

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Исходя из того, что установленные ГК РФ сроки для принятия наследства истекли, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

При этом в судебном заседании установлено, что стороны по делу, в том числе ФИО4, не имеют возможности самостоятельно получить у нотариуса г. Тюмени ФИО5 сведения о наследниках, обратившихся за принятием наследства ФИО3.

Учитывая, что информация о наследниках, обратившихся для принятия наследства ФИО3, в том числе об основаниях возникновения права на наследство имеет существенное значение для возобновления производства по настоящему делу и рассмотрения спора по существу, суд полагает необходимым ходатайство сторон удовлетворить и в порядке ст. 66 АПК РФ истребовать указанную информацию у нотариуса г. Тюмени ФИО5

Руководствуясь статьями 66, 133, 135, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:


2

А70-9968/2012

1) В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у нотариуса г. Тюмени ФИО5 (<...>) информацию о наследниках, обратившихся для принятия наследства ФИО3, в том числе об основаниях возникновения права на наследство и сведений о месте жительства (регистрации).

Нотариусу ФИО5 предоставить запрошенную информацию непосредственно в суд в срок до 06.08.2013.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности их представления на лицо, от которого истребуется доказательство, суд налагает судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

2) Отложить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу № А70-9968/2012 на 08.08.2013 на 09-00 в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

В случае наличия доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд проведет заседание суда первой инстанции 08.08.2013 в 09-10 сразу после завершения судебного заседания по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 405.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, совершить нижеуказанные действия:

Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами и заверены печатями. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено право подписания мирового соглашения.

Лицам, участвующим в деле: в случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>. Информация о движении дела может быть получена в информационно- справочной службе суда по телефону <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru

Судья

А.В. Щанкина