122/2013-61987(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-
mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Тюмень | Дело № А70-9973/2012 |
«09» октября 2013 г. |
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ю.В. Стаховой, рассмотрев заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» и Санкт-Петербургское ГУП «Пушкинский топливно-энергетический комплекс» об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Лентеплоснаб»,
при участии в судебном заседании представителей:
от и.о. конкурсного управляющего: ФИО2 по доверенности от 06.09.2013, ФИО3 по доверенности от 06.09.2013,
от единственного акционера ЗАО «Лентеплоснаб»: ФИО4, ФИО5, ФИО6 по доверенности 30.08.2013,
от должника: Пан И.О. по доверенности от 05.09.2013,
от ГУП ТЭК Санкт-Петербурга: ФИО7 по доверенности от 12.09.2013, ФИО8 по доверенности от 25.09.2013,
от ГУП Пушкинский ТЭК: ФИО9 по доверенности 19.09.2011,
от кредитора ООО «Изоляционные технологии»: ФИО9 по доверенности от 07.10.2013,
от кредитора ЗАО «УНР-268»: ФИО9 по доверенности от 07.10.2013,
от кредитора «Группа компаний ЭСЭ»: ФИО10 по доверенности от 14.05.2013,
от кредитора ООО «Балтпроект»: ФИО11 по доверенности от 02.10.2013,
от органа по контролю: ФИО12 по доверенности от 24.12.2012,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 ЗАО «Лентеплоснаб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1.
В Арбитражный суд Тюменской области обратился исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 с заявлением о признании дополнительного соглашения к договору простого товарищества от 29.04.2011 недействительным и применении последствий недействительности путем приведения сторон в первоначальное положение.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, представил в материалы дела уточнение в части последствий недействительной сделки.
ГУП Пушкинский ТЭК заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора следующих лиц: Комитет по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга и Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга; считает, что оспариваемой сделкой могут быть затронуты законные права и интересы вышеуказанных лиц.
ГУП ТЭК Санкт-Петербурга поддержало заявленное ходатайство, а также заявило ходатайство о привлечении к участию в деле ООО «Корпорацию СТС», Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, также считает, что оспариваемой сделкой могут быть затронуты законные права и интересы вышеуказанных лиц; по существу заявления возражали.
Представитель конкурсного управляющего разрешение данных ходатайств оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, поскольку заявители ходатайств не обосновали необходимость их привлечения, а также отсутствует обоснование каким образом принятый судебный акт по заявленным конкурсным управляющим требованиям повлияет на права и обязанности этих лиц, при этом судом учтено, что статус собственников имущества сам по себе не свидетельствует о наличии таких оснований.
Между тем исходя из обстоятельств дела, руководствуясь статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ЗАО «Газпром межрегионгаз» (190000, <...>, лит. А), ЗАО «ГСР ТЭЦ» (196651, город Санкт-Петербург, <...>), ЗАО «Управляющая компания ГСР Энерго» (196651, город Санкт-Петербург, <...>).
При изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в том числе и для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-187, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 на «24» октября 2013 года на 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, кабинет № 307.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «Газпром межрегионгаз» (190000, <...>, лит. А), ЗАО «ГСР ТЭЦ» (196651, город Санкт- Петербург, <...>), ЗАО «Управляющая компания ГСР Энерго» (196651, город Санкт-Петербург, <...>).
Разъяснить заинтересованным лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении их к участию в деле они приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить в материалы дела заблаговременно до дня судебного заседания:
- и.о. конкурсному управляющему ФИО1 направить в адрес привлеченных третьих лиц копии заявления и приложенные к ним документы, доказательства направления представить суду.
- ЗАО «Газпром межрегионгаз», ЗАО «ГСР ТЭЦ», ЗАО «Управляющая компания ГСР Энерго» представить в суд и участвующим в деле лицам мотивированные отзывы.
Предложить:
- ГУП ТЭК Санкт-Петербурга представить заблаговременно до судебного заседания в канцелярию суда Соглашение о взаимных расчетах от 29.04.2011, доказательства перечисления ГУП «ТЭК СПб» денежных средств в соответствии с Соглашением о взаимных расчетах (пункт 1.2 оспариваемого договора).
- ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» доказательства выполнения пункта 2.6. Дополнительного соглашения от 29.04.2011, а именно представить платежные документы, соглашения об уступках, относимые судебные акты по признанию данных соглашений недействительными.
- ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» представить доказательства осуществления неотделимых улучшений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).
Судья | И.А. Опольская |
2 А70-9973/2012
3 А70-9973/2012