Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания С.В. Повышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 065 597 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 097 490 руб. 00 коп. долга за выполненные по договору субподряда № 27/05-001 от 27.05.2015г. строительные работы.

В судебном заседании участвовали:

от общества "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ": ФИО1 (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 10.09.2015г.;

ФИО2 (паспорт) – представитель по доверенности № 23 от 08.05.2015г.;

Лялин С.А. (паспорт) – главный инженер проекта по доверенности б/н от 01.02.2015г.;

от общества ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ»: ФИО4 (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 19.10.2015г.;

ФИО5 (паспорт) – инженер-сметчик по доверенности б/н от 01.02.2016г.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" с. Завьялово Удмуртская Республика о взыскании 2 065 597 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Определением от 27.10.2015г. к производству суда в порядке ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято встречное исковое заявление (исх. б/н и без даты) общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 097 490 руб. 00 коп. долга за выполненные по договору субподряда № 27/05-001 от 27.05.2015г. строительные работы.

Судебное заседание в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 26 января, 01 февраля 2015г., с перерывом в заседании суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда об отложении рассмотрения дела в судебном заседании от 25.11.2015г. и сведения о перерыве) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикаций соответственно – 26 ноября 2015г. в 09:36:26 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 26 января 2016г. и 27 января 2016г. в 09:13:45 (МСК).

Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

Представитель общества "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал в полном объеме, в деле имеется отзыв на встречный иск (исх. б/н и без даты – л.д.88 т.2 ); посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет», направил в адрес суда дополнения к отзыву на встречное исковое заявление (вх. б/н от 25.01.2016г.) и ходатайство о назначении оценочной экспертизы (вх. б/н от 21.01.2016г.), которые вместе с приложенными документами приобщены к материалам дела.

По ходатайству общества "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" к материалам дела приобщены документы, указанные в протоколе судебного заседания; в том числе расчет объемов работ, выполненных обществом «ФПК «НЭСТ» и соответствующие им акты унифицированной формы КС-2 № 1 от 19.08.2015г. на сумму 2 832 920 руб.; № 2 от 19.08.2015г. на сумму 101 728 руб.; № 3 от 19.08.2015г. на сумму 544 руб.; № 4 от 19.08.2015г. на сумму 96 128 руб.

Представитель общества "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" исковые требования не признал, отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил; требования, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержал в полном объеме; заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью «Транском» г.Ижевски ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об отложении рассмотрения спора в связи с необходимостью изучения представленных сторонами доказательств.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, принимая во внимание, что будущий судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Транском» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (второй субподрядчик), по отношению к сторонам спора, Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьями 15, 51, 138, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л .

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2016г. в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104, телефон: <***>, факс: 602-

628; помощник судьи – Е.Г. Артамонова; секретарь судебного заседания - С.В. Повышева; информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru..

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте в сети Интернет: http://my.arbitr.ru, в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

Удовлетворить ходатайство ответчика. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Транском» (инд. 427011, УР, <...>) к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обязать стороны заблаговременно в порядке ст.ст. 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить заказной корреспонденцией с уведомлением в адрес вновь привлеченного участника процесса копию искового заявления (встречного искового заявления) и отзыва на иск (отзыва на встречный иск) и приложенные к ним документы, доказательства направления представить суду.

Вновь привлеченному участнику процесса подготовить письменные пояснения по существу заявленных требований, которые заблаговременно направить в адрес суда и других участников процесса; доказательства направления представить суду.

Предложить обществу "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" уточнить свои требования (с учетом представленных в судебное заседание расчета объемов работ, выполненных обществом «ФПК «НЭСТ», и актов унифицированной формы КС-2 от 19.08.2015г.).

Обязать общество "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" представить накладные на передачу материалов обществу «Транском»; акты формы КС-2, подписанные с заказчиком, акционерным обществом «Воткинский завод», по первому этапу – строительство тепловой сети от водогрейной котельной 31 до ЦТП № 1 первого рабочего поселка; по второму этапу- строительство ЦТП в районе базисного склада мазута (БСМ); журнал учета сварочных работ.

Предложить обществу «ФПК «НЭСТ» документально обосновать свои возражения и требования, в том числе представить доказательства уведомления генподрядчика о необходимости приемки выполненных работ.

Для разрешения по существу заявленного обществом "УРАЛЬСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ходатайства о назначении судебной экспертизы,

предложить обществу «ФПК «НЭСТ» реализовать свои права, предусмотренные ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно предложить сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения и обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей.

Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова