АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А.Ившиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ОБЕЛИСК" (ОГРН 1091831002988, ИНН 1831135672) к Федеральному казенному учреждению "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН 1021801511720, ИНН 1833004594)
Третьи лица: 1. Чулкина О.Н.,
о взыскании 488 877 руб. расходов, связанных с изготовлением и установкой памятников участникам войны
При участии представителей:
от истца: Кадров В.А. – пред. по дов. от 14.12.2022, диплом,
от ответчика: не явился (уведомление),
от третьих лиц: не явился (уведомление),
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОБЕЛИСК" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Федеральному казенному учреждению "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (далее – ответчик) о взыскании 488 877 руб. расходов, связанных с изготовлением и установкой памятников участникам войны.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, устно пояснил по существу обстоятельств и заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, иных заявлений (ходатайств) не заявил.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, представил письменный отзыв на иск (указанные пояснения и дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), иных заявлений (ходатайств) в суд не поступало.
Суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
По результатам судебного заседания, в целях формирования судом правовой позиции по делу, а также в связи с необходимостью сторонам представить дополнительные документы, суду исследовать дополнительные доказательства, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство, на основании пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом запланированного отпуска судьи и графика назначенных судебных заседаний (абзац 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судья Е.Г.Костина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.04.2023 9:44:00
Кому выдана Костина Екатерина Геннадьевна