Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании сделки недействительной, при участии представителей:

от заявителя: Ложкин А.С. – по доверенности от 10.03.2016, Бусыгина Н.В. – по доверенности от 11.05.2016,

от должника: не явились,

от Шамшурина В.Ю.: Кучко С.А. – по доверенности от 20.06.2016,

от иных лиц: не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2015 г. по делу №А71-10817/2014 в отношении ИП Найдина Игоря Яковлевича (ИНН 183100089700, ОГРН 304183134100128, зарегистрированного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. 9-я Подлесная, 23а-6), введена процедура конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП Найдина И.Я., возложено на Ахметгареева Рустама Зуфаровича.

Сообщение о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.04.2015.

11.04.2016 ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной, просит:

1.Признать недействительной сделкой договор купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014г. в соответствии с которым ФИО1 продает, а ФИО2 покупает:

- гараж, назначение гаражное, 1-этажный (подземных этажей-0), общая плошадь 22,1 кв.м., инв. № 4438, лит Г по адресу: Удмуртская Республика г. Ижевск, Первомайский район, ул. Павлова, 1, гаражно-строительный кооператив № 5, гараж 8 , кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/002/2010-421.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, общая площадь 24 кв.м., с адресом (местонахождением): Удмуртская Республика г. Ижевск, Первомайский район, ул. Павлова, 1, гаражно-строительный кооператив № 5, участок 8, кадастровый или условный номер: 18:26:050918:1284, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики 08.08.2014г.

Применить последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника отчужденного по сделке имущества.

2. Признать недействительной сделкой договор комиссии транспортного средства (агрегата) № 01564 от 14.07.2014г. в соответствии с которым ФИО1 (комитент) поручает ООО «Автодоговор № 1» (Комиссионер) за вознаграждение оформить продажу и выдать покупателю документы на продаваемый ему автомобиль Nissan Murano SE 3.5, 2006 года выпуска, цвет оранжевый, номер двигателя VQ35895407B, номер кузова JN1TANZ50U0016758, регистрационный знак <***> и Договор купли-продажи транспортного средства (агрегата) № 01564 от 14.07.2014г. согласно которому ООО «Автодоговор № 1» (Комиссионер) продает, а покупатель ФИО2 покупает автомобиль Nissan Murano SE 3.5, 2006 года выпуска, цвет оранжевый, номер двигателя VQ35895407B, номер кузова JN1TANZ50U0016758, регистрационный знак <***>.

Определением суда от 20.04.2016 заявление было оставлено без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 21.04.2016 заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 принято к производству и рассмотрению в деле о банкротстве ИП ФИО1.

Определением суда от 27.06.2016 судебное разбирательство откладывалось, к участию в рассмотрении настоящего дела привлечено Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска, заявление ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделкой договор купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014г. выделено в отдельное производство, заявлению присвоен № А71-10817/2014 С13.

Определением суда от 09.09.2016 назначена судебная оценочная экспертиза, производство по заявлению конкурсного кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании сделки недействительной приостановлено.

Определением суда от 23.01.2017 производство по заявлению конкурсного кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании сделки недействительной возобновлено.

Как следует из материалов дела, 05.08.2014г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 01/094/2014-700 в соответствии с которым ФИО1 продает, а ФИО2 покупает:

- гараж, назначение гаражное, 1-этажный (подземных этажей-0), общая площадь 22,1 кв.м., инв. № 4438, лит Г по адресу: Удмуртская Республика г. Ижевск, Первомайский район, ул. Павлова, 1, гаражно-строительный кооператив № 5, гараж 8, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/002/2010-421.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики 08.08.2014г.

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи земельный участок продан за 200 000 руб. с рассрочкой по оплате в течение одного месяца с момента государственной регистрации перехода права собственности на гараж и земельный участок от продавца покупателю.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2014 по настоящему делу принято к производству заявление ООО «Купе-Люкс» о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Полагая, что указанный договор купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014 является недействительным на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве ПАО «Сбербанк России» обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав представленные документы, суд заявление считает не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, необходимо установить, в какой период с момента принятия заявления о признании должника банкротом была заключена спорная сделка и имела ли место неравноценность встречного исполнения.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

В силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63), в силу указанной выше нормы права для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абз. 32 ст. 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В данном случае оспариваемая сделка совершена (05.08.2014), т.е. в течение года до принятия (19.09.2014) заявления о признании должника банкротом.

На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

Вместе с тем, в данном случае, рассматриваемая сделка по продаже гаража и земельного участка не может расцениваться как сделка, причинившая вред имущественным правам кредиторов, или как сделка, которая привела либо могла привести к полной или частичной утрате по обязательствам должника за счет его имущества.

Как установлено выше, после совершения оспариваемой сделки объем имущества должника не изменился, поскольку вместо гаража и земельного участка он получил встречное предоставление в виде денежных средств. В соответствии с приходным кассовым ордером № 4 от 28.08.2014, выданного АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) была произведена оплата по договору на сумму 200 000 руб.

В рамках настоящего спора была проведена оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости на дату осуществления сделки 05.08.2014г. гаража и земельного участка, являющихся предметом оспариваемой сделки. Проведение экспертизы поручено эксперту АНО «Департамент судебных экспертиз» ФИО3 (определение суда от 09.09.2016).

По результатам проведения судебной экспертизы представлено заключение эксперта № 146-ДПРО-16 от 17.01.2017, в соответствии с которым рыночная стоимость имущества на дату осуществления сделки 05.08.2014 составляет 201000 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства относительно стоимости переданного по оспариваемому договору имущества, судом указанное заключение эксперта принято в качестве доказательства, представленное во исполнение определения суда от 09.09.2016.

Материалами дела подтверждено, что спорное имущество оплачено ФИО2 в размере стоимости оговоренной сторонами в договоре о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № 4 от 28.08.2014 на сумму 200000 руб., выданный АКБ «Ижкомбанк» (ОАО).

С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание доказанным факт передачи ФИО2 денежных средств в счет оплаты приобретаемого имущества, отсутствие в материалах дела доказательств несоразмерности полученного должником встречного предоставления, оснований полагать, что имущество было реализовано по заниженной рыночной стоимости у суда не имеется, что исключает возможность признания договора купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014г. недействительным.

Получение должником соразмерного встречного предоставления в счет выбывшего из его владения имущества, не может свидетельствовать о причинении должнику и его кредиторам имущественного вреда.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании недействительным договора купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014г. гаража, общей площадью 22,1 кв.м., инв. № 4438, лит Г расположенного по адресу: Удмуртская Республика г. Ижевск, Первомайский район, ул. Павлова, 1, гаражно-строительный кооператив № 5, гараж 8 , кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/002/2010-421 и земельного участка общей площадью 24 кв.м. по этому же адресу, кадастровый или условный номер: 18:26:050918:1284, заключенного между ФИО1 и ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь статьями 61.2, 61.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании недействительным договора купли-продажи № 01/094/2014-700 от 05.08.2014г. гаража, общей площадью 22,1 кв.м., инв. № 4438, лит Г расположенного по адресу: Удмуртская Республика г. Ижевск, Первомайский район, ул. Павлова, 1, гаражно-строительный кооператив № 5, гараж 8 , кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/002/2010-421 и земельного участка общей площадью 24 кв.м. по этому же адресу, кадастровый или условный номер: 18:26:050918:1284, заключенного между ФИО1 и ФИО2 отказать.

2. Перечислить АНО «Департамент судебных экспертиз» г. Ижевск (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда УР 5000 руб. за проведение судебной оценочной экспертизы по делу.

Судья В.Я. Бехтольд