Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой М.Э., рассмотрел обоснованность заявления публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Академград» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 по доверенности № 08-2/63 от 28.10.2020, паспорт;

от должника: руководитель - ФИО2, решение №01/2019 от 05.02.2019, удостоверение; ФИО3 по доверенности от 11.02.2021, паспорт;

от Управления по надзору УР: ФИО4 по доверенности № 566 от 11.01.2021, удостоверение;

дольщик: ФИО5, паспорт;

дольщик: ФИО6, паспорт;

вольный слушатель: ФИО7, паспорт;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

15 сентября 2020г. публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» г.Москва (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Академград» г. Ижевск (далее – ООО «Академград», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.09.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 12.01.2021 судебное заседание отложено на 12.02.2021.

В судебном заседании представитель заявителя представила дополнительные документы, настаивает на наличие у должника признаков несостоятельности и отсутствия средств для продолжения строительства, и в связи с этим, на введении процедуры банкротства.

Руководитель должника, представитель должника пояснил, что принимаются меры к погашению задолженности и изысканию средств для продолжения строительства, с дольщикам согласовывается продление сроков строительства.

Дольщики ФИО5 и ФИО6, которыми была подана жалоба в Администрацию Президента РФ, подтвердили факт того, что с ними ведутся переговоры, что они согласны обсудить вопрос о продлении сроков строительства.

С учетом доводов участников процесса, суд признал необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления отложить на 12 марта 2021 года в 15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, этаж 2, каб. 19, тел. <***>.

2. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно (не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания):

Должнику – представить доказательства в обоснование доводов о том, что строительство с 2017 года было невозможно по объективным причинам, а также принятия мер к завершению строительств (доказательства внесения изменения в проектную документацию, продления разрешения на строительство и пр.); представить договора долевого строительства со всеми дольщиками и доказательства заключения с дольщиками дополнительных соглашений о продлении сроков сдачи помещений, направления в их адрес соответствующих уведомлений; представить документы в подтверждение доводов о принятии мер к погашению задолженности. Все запрошенные судом документы заблаговременно направить в адрес заявителя и третьих лиц, доказательства отправки представить суду.

Заявителю – при получении отзыва обосновать свою позицию, дополнительные пояснения направить должнику, доказательства отправки представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в процессе компетентных представителей с подтверждением полномочий в порядке ст. 36 Закона о банкротстве.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека дел.

Предупредить лиц, участвующих в деле, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судья Е.И. Глухова