АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                        Дело № А71-11330/2009

16 октября 2009г.                                                                                           Г26

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В. Я. Бехтольда, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ижевский металл» г. Ижевск о применении обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

          Определением суда от 11 сентября 2009г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления Федеральной налоговой службы г. Москва о признании ОАО «Строитель» п. Ува Увинского района Удмуртской Республики несостоятельным (банкротом) в отношении ОАО «Строитель» п. Ува Увинского района Удмуртской Республики введена процедура наблюдения, временным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО1

15 октября 2009г. ООО Торговый дом «Ижевский металл» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить Увинскому отделу УФРС по УР, МРЭО ГИБДД Увинского района УР, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Увинскому району УР осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение имущества ОАО «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: УР, <...>.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В ст. ст. 90, 91, 92 АПК РФ указано, что по заявлению лица, участвующего в деле, или иного лица, в случаях, предусмотренных АПК РФ, арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

            В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель указывает на то, что ОАО «Строитель» п. Ува имеет задолженность перед ООО Торговый дом «Ижевский металл» г. Ижевск в сумме 29277998 руб. 74 коп.,  в целях возмещения которой заявитель подал требование  в рамках дела о банкротстве ОАО «Строитель» п. Ува о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника. Из заявления ООО Торговый дом «Ижевский металл» г. Ижевск следует, что  в ОАО «Строитель» п. Ува существует корпоративный конфликт, поскольку имеется два лица, считающих себя уполномоченными единоличными исполнительными органами организации. Заявитель считает, что данные обстоятельства могут являться основаниями  к незаконному выводу имущества из состава организации – должника и  в последующем привести к невозможности удовлетворения требований кредиторов ОАО «Строитель» п. Ува в процедуре банкротства.

             В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. основной целью введения процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника.

             Учитывая, что отчуждение имущества ОАО «Строитель» п. Ува может затруднить, либо привести к невозможности исполнения определения суда от 11.09.2008г. о введении  в отношении должника процедуры наблюдения, повлечь причинение имущественного ущерба кредиторам, суд счел возможным заявление ООО Торговый дом «Ижевский металл» г. Ижевск удовлетворить, запретив Увинскому отделу Управления федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение имущества ОАО «Строитель», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ул. М. Горького, 44 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

           Оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрещения ГИБДД Увинского района УР, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Увинскому району УР в совершении вышеуказанных действий суд не усматривает, поскольку данные органы исходя из законодательных актов регламентирующих их деятельность, в частности положений Постановления «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» от 13.12.1993г. № 1291, Положения «О государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от № 711 от 15.06.1998г. функции по государственной регистрации сделок, направленных на отчуждение  имущества юридических лиц не осуществляют.

           Руководствуясь статьями 32, 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

          1. Запретить Увинскому отделу Управления федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение имущества ОАО «Строитель», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ул. М. Горького, 44 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

          2. В удовлетворении заявления в части принятия обеспечительных мер в виде запрещения МРЭО ГИБДД Увинского района УР, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Увинскому району УР осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение имущества ОАО «Строитель» п. Ува отказать.

3. Определение направить заявителю, Увинскому отделу УФРС по УР.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                  В. Я. Бехтольд