ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-1144/14 от 11.06.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение
о прекращении производства по делу

г. Ижевск

Дело № А71-1144/2014

11 июня 2014г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.М. Туленковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении приложения № 1 к дополнительному соглашению № 4 от 19.09.2013 к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 1-1581-29/2012 от 06.11.2012.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.12.2013,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 12- 09/309 от 01.01.2014.

Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз», г. Ижевск об урегулировании разногласий, возникших при заключении приложения № 1 к дополнительному соглашению № 4 от 19.09.2013 к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 1-1581-29/2012 от 06.11.2012.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого передали суду для


приобщения к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения от 11.06.2014 не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд признал, что в соответствии со ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании п/п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцу из федерального бюджета подлежит возврату 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 15, 138 - 142, п. 2 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 АПК РФ, п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания», г. Ижевск, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника юридического отдела ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.01.2014г. № 12-09/307, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истцом заявлен иск о разрешении разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 4 от 19.09.2013 к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 1-1581-29/2012 от 06.11.2012 (далее – договор).

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется произвести разделение стоимости услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в договоре на стоимость технического обслуживания внутридомового газового оборудования и стоимость технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в срок до 11.06.2014.

4. Ответчик возмещает истцу 50 % судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 23.06.2014.

5. Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе, представительские расходы, другие


судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один для Арбитражного суда, два других для каждой из стороны.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Арбитражным судом Удмуртской Республики.

9. Стороны просят Арбитражный суд Удмуртской Республики утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А71-1144/2014».

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания», г. Ижевск из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 175 от 04.02.2014.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

М.А. Ветошкина



2

3