Определение № А71-11739/12 от 22.11.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В.Кислухина, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме до перерыва секретарем судебного заседания Высоцкой О.В. и после перерыва помощником судьи Торжковой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воткинск к обществу с ограниченной ответственностью «Селана», д.Кварса Воткинского района Удмуртской Республики (ОГРН <***>)

о взыскании 1261185 руб. 00 коп. убытков по договору подряда от 01.04.2009., за проведение экспертизы, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 11000 руб.00 коп

при участии представителей:

истца: ФИО2- представитель, доверенность от 25.07.12.,

ФИО3- представитель, доверенность от 03.04.12.;

ответчика: ФИО4- представитель, доверенность от 26.08.12.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Воткинск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селана», д.Кварса Воткинского района Удмуртской Республики о взыскании 1261185 руб. 00 коп. убытков по договору подряда от 01.04.2009., за проведение экспертизы.

В судебном заседании представители истца заявила ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста, проводившего экспертизу.

Учитывая, что на данной стадии рассмотрения дела не усматривается оснований для вызова в судебное заседание специалиста, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 16 ноября 2012 г. до 22 ноября 2012 года.

О перерыве в судебном заседании с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд в соответствии с рекомендация- ми, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитраж-

2

ного суда РФ № 113 от 19.09.2006г. «О применении статьи 163 АПК РФ» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда УР.

После перерыва представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представители истца возражений по проведению экспертизы не заявили.

По результатам рассмотрения дела, для истребования у сторон дополни- тельных документов для проведения судебной экспертизы, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 41, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить на 04 декабря 2012 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, кабинет 102, телефон <***>.

2. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей.