Определение № А71-11842/13 от 06.08.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» - Туданова Д.В. о признании решений собрания кредиторов от 20.06.2014 по дополнительным вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,9 недействительными, при участии представителей:

конкурсный управляющий: Туданов Д.В. (паспорт),

от ОАО «Международный аэропорт «Пермь»: Нечаев А.С. – представитель по доверенности от 26.11.2013,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 января 2014г. ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Туданов Дмитрий Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» г. Ижевск процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.01.2014.

26.06.2014 конкурсный управляющий ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решений собрания кредиторов от 20.06.2014 по дополнительным вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,9 недействительными.

Определением суда от 03.07.2014, в соответствии с п. 4 ст. 15, п. 3 ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного управляющего ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» - ФИО1 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» г. Ижевск в судебном заседании.

Конкурсный управляющий в своем заявлении просит признать недействительным решения собрания кредиторов от 20.06.2014 по дополнительным вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,9, поскольку принятые по ним решения, обязывающие конкурсного управляющего совершать либо не

совершать определенные действия, не входит в компетенцию собрания кредиторов.

ОАО «Международный аэропорт «Пермь» поддержал доводы конкурсного управляющего, указал, что не намерен как заявитель финансировать дальнейшее проведение процедуры банкротства.

Конкурсный кредитор ЗАО «НОРДАВИА» просит в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 20.06.2014 по инициативе конкурсного управляющего должника проведено собрание кредиторов ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» на котором были приняты следующие решения, оспариваемые конкурсным управляющим:

2.На основании п. 5 ст. 10, п. 1 ст. 20.3, п. 5 ст. 129 ФЗ «О банкротстве» обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) в срок до 30.06.2014г. подать в арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, а так же в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ, ходатайство об участии представителя собрания кредиторов ФИО3 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Архангельской области.

3. На основании п. 2 ст. 20.3, п. 1 ст. 143 ФЗ «О банкротстве» обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) предоставлять представителю собрания кредиторов ФИО3, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии ООО «Аэромосковия» и его имуществе в ходе конкурсного производства, а так же все документы, свидетельствующие об исполнении решений собрания кредиторов, путем их ежемесячного направления не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным по адресу 163053, г. Архангельск, Аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 1 и по электронной почте по адресу s.habarov@nordavia.ru;

4.На основании п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве», п. 4 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №855 (далее - Правила №855) обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) в срок до 30.06.2014г. запросить у кредиторов, ФИО2, иных лиц, документы необходимые для выявить признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

5.На основании п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве», п. 5 Правил №855 обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» Туданова Дмитрия Валерьевича (ИНН 183473020482) в срок до 30.06.2014г. запросить у государственных органов документы необходимые для выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

6.На основании п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве» обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) в срок до 10.07.2014г. выявить признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов, представителю собрания кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

7.На основании п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве» в случае невозможности предоставления руководителем ООО «Аэромосковия» документов необходимых для выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а так же печатей, штампов, бухгалтерской документации, обязать Конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) в срок до 30.06.2014г. истребовать их в судебном порядке от руководителя ООО «Аэромосковия».

8.На основании п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве» обязать конкурсного управляющего ООО «Аэромосковия» ФИО1 (ИНН <***>) в срок до 30.06.2014г. направить в МО МВД России «Гагаринский» запрос о предоставлении информации о ходе рассмотрения заявления от 24.03.2014г. №б/н о привлечении ФИО2 к ответственности согласно действующему законодательству.

9.На основании п. 7 ст. 12, п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве» не позднее двух дней с момента составления протокола собрания кредиторов от 20.06.2014г. направить его в адрес представителя собрания кредиторов ФИО3 по адресу 163053, г. Архангельск, Аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 1 и по электронной почте по адресу s.habarov@,nordavia.ru.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных данным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Оспариваемые решения по дополнительным вопросам были приняты большинством голосов, что соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Относительно законности принятых на собрании кредиторов решений судом приняты во внимание возражения ЗАО «Нордавиа».

В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по решению собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 129 ФЗ «Закона о банкротстве» при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Таким образом, пунктом 5 ст. 10 Закона о банкротстве предусмотрено право собрания кредиторов обязать конкурсного управляющего подать заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, следовательно, Дополнительный вопрос№2 законен.

Согласно п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрено право собрания кредиторов обязать конкурсного управляющего предоставлять информацию, следовательно, Дополнительный вопрос №3 законен.

В соответствии с п. 2 ст.20.3 ФЗ «О банкротстве» арбитражный

управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Согласно п. 3 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №855 (далее – Правила №855) установлено, что необходимые для проведения проверки документы запрашиваются арбитражным управляющим у кредиторов, руководителя должника, иных лиц.

Таким образом, пунктом 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве», п. 3 Правил №855 предусмотрена обязанность конкурсного управляющего запрашивать документы, следовательно, дополнительный вопрос №4 законен.

В соответствии с п. 2 ст.20.3 ФЗ «О банкротстве» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Согласно п. 4 Правил №855 в случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у государственных органов, обладающих соответствующей информацией.

Пунктом 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве», п. 4 Правил №855 предусмотрена обязанность конкурсного управляющего запрашивать документы, следовательно, дополнительный вопрос №5 законен.

В соответствии с п. 2 ст.20.3 ФЗ «О банкротстве» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Пунктом 2 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве», предусмотрена обязанность конкурсного управляющего выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, следовательно, Дополнительный вопрос №6 законен.

В соответствии с п. 4 ст.20.3 ФЗ «О банкротстве» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 4 ст. 20.3 ФЗ «О банкротстве» указано, что арбитражный управляющий обязан действовать разумно в интересах должника, кредиторов и общества, следовательно, Дополнительный вопрос №7 законен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по информированию заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц.

Пунктом 1 части 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» установлена обязанность полиции по информированию заявителей, следовательно, Дополнительный вопрос №8 законен.

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ «О банкротстве» арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к протоколу собрания кредиторов указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Таким образом, пунктом 7 ст. 12 ФЗ «О банкротстве» установлена обязанность по обеспечению доступа к протоколу собрания кредиторов, следовательно, Дополнительный вопрос №9 законен.

Собрание кредиторов являлось правомочным, кворум для принятия решений по всем вопросам повестки дня, в том числе, по дополнительным, имелся.

Оспариваемые вопросы формулировал ЗАО «Нордавиа», обладающий 63,03% голосов от числа кредиторов имеющих право голоса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22 июля 2002 года N 14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедуры банкротства носят публично- правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. Принятие решения большинством голосов всех кредиторов с учетом принадлежащих им сумм имущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципу равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), который является проявлением конституционного принципа равноправия.

Осуществление управленческих функций кредиторами реализуется посредством формирования коллективной воли на основе принципа подчинения меньшинства кредиторов большинству. Закон о банкротстве не позволяет защищать права и законные интересы меньшинства путем оспаривания решения большинства.

Заявителями не представлено доказательств того, что оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «Аэромосковия» нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов ООО «Аэромосковия» было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, то принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Принятые решения не влекут дополнительных расходов и следовательно необходимость в финансировании.

Таким образом, заявителями в целом не представлено какие конкретно права и законные интересы конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов должника нарушены оспариваемыми решениями собрания кредиторов от 20.06.2014, доказательства причинения конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам в деле о банкротстве ООО «Аэромосковия» убытков, их количественный состав, а также вероятность их возникновения, нарушения пределов компетенции собрания кредиторов, состоявшегося 20.06.2014 судом не установлено.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» - ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.06.2014 по дополнительным вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,9 следует отказать.

Руководствуясь статьями 12-15, 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «АЭРОМОСКОВИЯ» - ФИО1 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.06.2014 по дополнительным вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,9 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 61 Закона о банкротстве, в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .