Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 1596461 руб.49 коп. долга, неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга по договорам поставки № 123 от 14.06.2012, № 230 от 17.12.2013 и договору поручительства № 1 от 17.12.2013 к договору поставки № 230 от 17.12.2013,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "АССО-СПИРИТС" г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАГАЗИН № 52" г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к ФИО1 г. Воткинск, о взыскании 1596461 руб.49 коп. долга, неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга по договорам поставки № 123 от 14.06.2012, № 230 от 17.12.2013 и договору поручительства № 1 от 17.12.2013 к договору поставки № 230 от 17.12.2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы,

подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Доказательств направления копии иска и приложенных к нему документов по юридическому адресу первого ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а так же по адресу второго ответчика, суду не представлено.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке.

В силу пп.1 п.1 ст. 103, абз.2,3 пп.4 п.1, п.3 АПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Во вводной части искового заявления, истцом указана цена иска в размере 1140329 руб. 49 коп. Однако в просительной части искового заявления истцом указано на взыскание с ответчика 1596461 руб. 49 коп., в том числе 1140329 руб. 49 коп. долга, а так же неустойка без указания суммы (расчет неустойки произведен в тексте иска на сумму 456132 руб. 00 коп.).

Принимая во внимание изложенное, истцу необходимо уточнить цену иска (ст. 103 АПК РФ), в том числе уточнить просительную часть иска (п.1), указав размер предъявленной к взысканию неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

В подтверждение уплаты госпошлины по иску истец представил копию платежного поручения № 221 от 03.02.2015 на уплату 24403 руб. 00 коп. госпошлины, которое не может быть принято судом во внимание в подтверждение уплаты госпошлины в установленном порядке и размере по данному иску исходя из следующего.

Согласно Письму Минфина Российской Федерации «Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд» от 07.12.1995г. № 3-В1- 01 ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут служить доказательством ее уплаты.

Кроме того, в соответствии с п. 3.8 Положения ЦБР от 03.10.2002г. «О безналичных расчетах в Российской Федерации» при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На представленной копии платежного поручения № 221 от 03.02.2015 подпись ответственного исполнителя отсутствует.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рублей до 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Таким образом, при обращении в суд с исковыми требованиями при цене иска 1596461 руб. 49 коп. истцу надлежало уплатить 28964 руб. 61 коп. госпошлины, следовательно, истцу необходимо представить документ, подтверждающий доплату госпошлины в размере 4561 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца не представлена.

В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление от имени истца подписано директором ФИО2, однако, документов, подтверждающих полномочия указанного лица, суду не представлено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного пунктами 4.1. спорных договоров поставки, в части требования о взыскании неустойки.

На основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Кроме того, суд предлагает истцу уточнить исковые требования к каждому из ответчиков и п.3 просительной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АССО-СПИРИТС" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.

Истцу в срок до 10 марта 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уточнить цену иска (ст. 103 АПК РФ) и сумму предъявленной к взысканию неустойки; оригинал платежного поручения № 221 от 03.02.2015 на уплату 24403 руб. 00 коп. госпошлины с печатью банка и подписью ответственного исполнителя; представить документ, подтверждающий доплату госпошлины в размере 4561 руб. 61 коп.; доказательства направления ответчикам копии иска и приложенных к нему документов; выписку из ЕГРЮЛ на истца; документально подтвердить полномочия ФИО2 на подписание иска; представить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного пунктами 4.1. спорных договоров поставки, в части требования о взыскании неустойки (документы представить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011, <...>, к.т. 602-606, с ссылкой на номер дела на имя судьи Н.Г. Яцинюк).

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Яцинюк