АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
о прекращении производства по делу.
г. Ижевск Дело № А71-118/2009
А31
10 марта 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С. Коковихиной
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Коковихиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Евроцемент», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон», г. Ижевск
Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Строй», г. Ижевск
«Усяпы иншаат тааххют санаи ве тиджарет лимитед ширкети» в лице Ижевского филиала, г. Ижевск
при участии третьего лица без самостоятельных требований: Управления Федеральной службы судебных приставов по УР в лице Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР, г. Ижевск
об освобождении от ареста дебиторской задолженности ООО «СВ-Строй» в размере 2125200 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, по доверенности от 02.039.2009г. (паспорт),
от ответчиков: 1) не явился, уведомлен;
2) не явился, уведомлен;
3) ФИО2, по доверенности от 22.12.2008г. (паспорт),
от 3-го лица: ФИО3, по доверенности от 15.10.2008г. (удостоверение), ФИО4, по доверенности от 27.01.2009г. (удостоверение).
Общество с ограниченной ответственностью «Евроцемент», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон», г. Ижевск, Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Строй», г. Ижевск, «Усяпы иншаат тааххют санаи ве тиджарет лимитед ширкети» в лице Ижевского филиала, г. Ижевск с заявлением об освобождении от ареста дебиторской задолженности ООО «СВ-Строй» в размере 2125200 руб.
В связи с заменой судьи по определению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2009г., рассмотрение дела началось заново.
В судебном заседании заявитель в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Отказ от заявленного требования закону не противоречит, права других лиц не нарушает.
Судом отказ от заявленных требований принимается, производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с ч.2 ст. 329 АПК РФ, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
На основании подп.1 п.1 ст.33.40 НК РФ, уплаченная госпошлина по чеку-ордеру № 107 от 13.01.2009г. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Евроцемент», г. Ижевск от заявленного требования.
2. Производство по делу № А71-118/2009 прекратить.
3. Выдать ООО «Евроцемент», г. Ижевск справку на возврат из бюджета госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру №107 от 13.01.2009г.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.