Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
об отложении судебного разбирательства

г. Ижевск Дело № А71- 11920/2021

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Н. Сердитовой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Башировой Юлии Эдуардовны (ИНН 183300245473, СНИЛС 061-422-600-14) заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство+» (ИНН 1831180650, ОГРН 1161832070674) о включении в реестр требований кредиторов 93 000 руб. 00 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.12.2021 по делу № А71-11920/2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) Баширова Юлия Эдуардовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Пискарев Станислав Андреевич.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 27.01.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Агентство+» (далее – общество «Агентство+») поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 25.01.2008 № 174752/02-ДО/ПКИ в размере 93 000 руб. 00 коп., переданной кредитором публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») по договору уступки прав требований обществу с ограниченной ответственностью «Тауэр» (далее – общество «Тауэр»), которое в последующем передало по договору уступки прав обществу с ограниченной ответственностью «Долговое агентство» (далее – общество «Долговое агентство»), которое передало право требования заявителю.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2022 заявление общества «Агентство+» принято к производству в рамках дела о банкротстве ФИО1 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «БыстроБанк», общество «Тауэр», общество «Долговое агентство». Обособленному спору присвоен номер дела А71-11920/2021 Т/2.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он указал следующее. Согласно ответу УФССП России по УР от 28.12.2021

№ 18905/и/68362 финансовому управляющему представлен список исполнительных производств в отношении должника, находившихся на исполнении в структурных подразделениях УФССП России по УР. В указанном списке такие взыскатели как ПАО «Быстробанк», ООО «Тауэр», ООО «Долговое агенство», ООО «Агенство+» отсутствуют. Также обратил внимание на общий срок исковой давности, который пропущен. Указал, что для формирования позиции по заявлению кредитора необходимо сведения о возбуждении исполнительных

[A2] производств в отношении должника, а также сведения о сумме, взысканной в ходе исполнительных производств.

Определением суда от 12.04.2022 судебное разбирательство отложено на 23.05.2022. Кредитору предложено представить позицию по заявлению финансового управляющего о пропуске срока исковой давности по предъявленному в рамках данного обособленного спора требованию (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации); расчет задолженности с указанием периодов образования долга, произведенных в счет погашения долга оплатах и дат оплат; полный текст приложения к договору уступки требования от 03.03.2017; сведения о том взыскивалась ли в судебном порядке задолженность по названому кредитному обязательству, возбуждалось ли исполнительное производство в отношении должника; сведения о сумме, взысканной в ходе исполнительного производства.

От общества «Агентство+» поступили пояснения с приложением расчета задолженности, выписки по счету, договора уступки права требования от 03.03.2017, акта приема-передачи документов и приложения № 1 к указанному договору. В пояснениях кредитор указал, что срок исковой давности не пропущен, ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с требованием о взыскании суммы долга. На основании исполнительного листа от 04.03.2011 по делу № 2-421/11 Ленинским РОСП г. Ижевска 24.05.2011 возбуждено исполнительное производство. Сумма в размере 5 227 руб. 42 коп., взысканная в ходе исполнительного производства, внесена на счет должника.

Определением суда от 23.05.2022 судебное разбирательство отложено на 02.06.2022. Судом направлен запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о предоставлении постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства, справку о взыскании задолженности. Кредитору предложено представить судебный акт по делу № 2-421/11, исполнительный лист, постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.06.2022.

От кредитора поступили пояснения, в которых указано, что по кредитному договору от 25.01.2008 № 174752/02-ДО/ПКИ был получен судебный приказ от 31.07.2012 № 2-1004/12, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района, направлен на исполнение в службу судебных приставов. Судебный приказ не возвращался из УФССП, в связи с чем, кредитор не может представить его в суд, просил запросить его копию из судебного участка.

Определением суда от 03.06.2022 судебное разбирательство отложено на 11.07.2022. Судом направлены запросы: в Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о предоставлении материалов исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 31.07.2012 № 2-1004/12; в судебный участок № 4 Октябрьского района г. Ижевска о предоставлении копии данного судебного приказа; в Ленинский районный суд г. Ижевска о предоставлении копии судебного акта по делу № 2-421/2021.

Кредитор, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания 11.07.2022 не явились, явку представителей не обеспечили.

[A3] От Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике поступил ответ на запрос суда от 23.05.2022 (ответ от 15.06.2022), в котором сообщено, что исполнительный документ по делу

№ 2-421/2011 в отношении ФИО1 на исполнение в структурные подразделения службы судебных приставов не передавался; кроме того, указаны имевшиеся ранее исполнительные производства в отношении ФИО2, при этом все исполнительные производства окончены в 2013-2015 году и не связаны с задолженностью, на которую ссылается заявитель в настоящем деле. Приобщен к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.07. 2022.

С учетом отсутствия ответов на запросы суда от 03.06.2022, необходимости исследования дополнительных доказательств, установления всех обстоятельств по делу, суд признал необходимым судебное заседание отложить на 25.07.2022 (определение суда от 13.07.2022).

Кредитор, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания 25.07.2022 не явились, явку представителей не обеспечили.

От Ленинского районного суда г. Ижевска поступил ответ от 25.07.2022

№ 7836 о том, что гражданское дело № 2-421/2011 к ответчику ФИО1 на рассмотрение не находилось.

От судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска поступил ответ на запрос (копия судебного приказа от 31.07.2012 № 2-1004/12 в отношении должника ФИО3, взыскателя «Мобил Лизинг»).

Определением суда от 25.07.2022 судебное разбирательство отложено на 02.09.2022. Кредитору предложено представить письменную позицию по требованию с учетом поступившей от Ленинского районного суда г. Ижевска, судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, а также из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике информации об отсутствии запрашиваемых сведений в отношении должника ФИО1

Кредитор, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания 02.09.2022 не явились, явку представителей не обеспечили.

От кредитора поступили пояснения от 02.09.2022 о том, что гражданское дело № 2-421/2011 рассматривалось в Октябрьском районном суде г. Ижевска, было вынесено заочное решение от 04.03.2011; указало ссылку на сайт Октябрьского районного суда г. Ижевска.

В судебном заседании объявлен перерыв до 06.09.2022.

Согласно сведениям официального сайта Октябрьского районного суда г. Ижевска 04.03.2011 вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору в размере 1 742 697 руб.

[A4] Данные кредитного договора, другие сведения деперсонифицированы. Суд признал необходимым направить запрос в Октябрьский районный суд г. Ижевска о предоставлении копии указанного заочного решения, а также в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (с приложением автоматизированной копии заочного решения) с просьбой о предоставлении информации об исполнительном производстве.

С учетом изложенного, суд признал необходимым судебное заседание отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представить указанные пояснения с учетом ответа ФССП от 15.06.2022 об отсутствии исполнительного производства в отношении заявленного в данном обособленном споре требования.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона спора (своевременного предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению), несет данная сторона. При этом согласно ч. 2 ст. 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, непредставление обществом «Агентство+» доказательств своевременного предъявления судебного акт к принудительному исполнению (заочное решение от 04.03.2011 № 2-421/2011) влечет риск отказа в удовлетворении заявленного в данном обособленном споре требования.

Судья Е.Н. Сердитова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.01.2022 7:33:35

Кому выдана Сердитова Екатерина Николаевна