Определение № А71-12066/09 от 02.03.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее ОАО «Агрокомплекс») с. Гавриловка Воткинского района жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – Управление ПФР) от 27.02.2012 исх. № 10-14/1109 на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда УР от 01.10.2009г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления СПК «Восход» в отношении ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 марта 2010 г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2012 года в отношении ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

01 марта 2012 г. Управление ПФР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве определен ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве). Данной статьей к числу лиц, имеющих право обращаться в суд с разногласиями, заявлениями, ходатайствами и жалобами в рамках дела о банкротстве отнесены: арбитражные управляющие, кредиторы, граждане, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, представитель работников должника, представитель

учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве (т.е. лица, указанные в ст. 35 Закона о банкротстве).

Обращаясь с жалобой Управление ПФР указывает, что является кредитором предприятия-должника, интересы которого нарушены действием (бездействием) арбитражного управляющего ФИО1

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 257 от 29 мая 2004г. «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. Доказательств включения судом требований ФНС России в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявителем жалобы не представлено.

Из жалобы усматривается, что часть суммы является текущим платежом, которая, по мнению заявителя жалобы, конкурсным управляющим необоснованно не погашается.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно п.4 ст.5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия, бездействия арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия нарушают их права и законные интересы.

Таким образом, при наличии жалобы на действия арбитражного управляющего по текущим платежам, жалоба также может быть подана ФНС России как уполномоченным органом на представление интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Таким образом, Управление ПФР не является ни конкурсным кредитором ОАО «Агрокомплекс» ни кредитором по текущим обязательствам и не отнесено Законом о банкротстве к числу лиц, обладающих правом обращения в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд с разногласиями, заявлениями, ходатайствами и жалобами.

В соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления или жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве, п.п.2 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба Управления ПФР на (действия) бездействия конкурсного управляющего ОАО «Агрокомплекс» ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 32, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л :

Жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) возвратить.

Приложение жалоба на 2 листах с приложением на 14 листах.