Определение № А71-12459/14 от 24.11.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Определение
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Е.Г. Артамоновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,

дело по исковому заявлению Компании «РОККО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» Британские Виргинские Острова остров Тортола, Роуд Таун к обществу с ограниченной ответственностью "ЮКА" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г. ИЖЕВСКА г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными решений общества с ограниченной ответственностью "ЮКА", повлекших внесение изменений в данные ЕГРЮЛ об учредителях общества с ограниченной ответственностью "ЮКА", о признании недействительными решений ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ИЖЕВСКА о внесении изменений в ЕГРЮЛ об учредителях "ЮКА".

В предварительном судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 01.11.2014

ФИО2 (паспорт) – представитель по доверенности от

02.04.2012.

от ответчика:

1. ФИО3 (паспорт) – директор, выписка из ЕГРЮЛ.

2. ФИО4 (служебное удостоверение) – инспектор правового отдела по доверенности №02/11002 от 29.07.2014.

Компания «РОККО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» Британские Виргинские Острова остров Тортола, Роуд Таун обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮКА" г. Ижевск Удмуртская Республика и к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г. ИЖЕВСКА г. Ижевск Удмуртская Республика о признании недействительными решений общества с ограниченной ответственностью "ЮКА", повлекших внесение изменений в данные ЕГРЮЛ об учредителях общества с ограниченной ответственностью "ЮКА", о признании недействительными решений ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ИЖЕВСКА о внесении изменений в ЕГРЮЛ об учредителях "ЮКА".

В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании от 28.10.2014) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации – 29 октября 2014г. в 14:34:08 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 24 ноября 2014г.

Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

Представители истца требования, изложенные в иске, в предварительном судебном заседании поддержали, одновременно заявив ходатайство об их уточнении (исх. б/н от 24.11.2014).

Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Согласно представленным уточнениям истец просит признать недействительными: решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЮКА" № 4 от 20 февраля 2014г.; протокол общего собрания общества с ограниченной ответственностью "ЮКА" № 1 от 20 февраля 2014г.; протокол внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью "ЮКА" № 2 от 31 марта 2014г.; заявление компании «РОККО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» от 24 марта 2014г. о выходе из состава участников; признать недействительными решения ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ИЖЕВСКА, вынесенные на основании вышеуказанных документов, повлекшие изменения в ЕГРЮЛ.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе предварительного судебного заседания.

Представитель первого ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ЮКА", отзыв в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Представитель второго ответчика исковые требования считает необоснованными, письменные пояснения (исх. № 02-25/16636 от 10.11.2014) приобщены к делу вместе с документами, указанными в качестве приложения к отзыву на иск.

В предварительном судебном заседании представителями истца заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, в связи с чем (в целях подготовки и разрешения вопроса о необходимости и возможности ее назначения) у ФИО2 и ФИО3 были отобраны образцы подписей и приобщены к материалам дела.

К материалам дела приобщены документы регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью "ЮКА, запрошенные судом.

В предварительное судебное заседание явился ФИО5, представляющий интересы ФИО6 и ФИО7, и заявил ходатайства (исх. б/н от 19.11.2014) о привлечении их к участию в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Ходатайства аргументированы тем, что указанные лица являются участниками общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» и будущим судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты их права и обязанности.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьями 15, 51, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л .

Признать подготовку дела к судебному заседанию оконченной.

Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 января 2015г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104, телефон: <***>, факс: <***>; помощник судьи – Г.Ф. Баталова; секретарь судебного заседания - Е.Г. Артамонова; информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте в сети Интернет: http://my.arbitr.ru, в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

Удовлетворить ходатайство ФИО6 и ФИО7 о вступление в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

В связи с привлечением ФИО6 и ФИО7 к участию в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований обязать: истца заблаговременно в порядке ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить заказной корреспонденцией с уведомлением в адрес вновь привлеченного участника процесса копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду; ответчика в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно направить заказной корреспонденцией с уведомлением в адрес вновь привлеченного участника процесса копию отзыва на исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду.

Вновь привлеченным участникам процесса подготовить письменные пояснения по иску, которые заблаговременно направить всем участникам процесса.

Предупредить первого ответчика, общество с ограниченной ответственностью «ЮКА», о недопустимости игнорирования требований суда и о необходимости заблаговременного предоставления мотивированного отзыва на иск в соответствии с требованиями ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заявленным первым ответчиком ходатайством о проведении судебной экспертизы, предложить остальным участникам процесса реализовать свои права, предусмотренные частями 2 и 3 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам и третьим лицам обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей, либо заблаговременно в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.