Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевым Д.В., рассмотрел в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности

В судебное заседание явились:

Представитель ФНС ФИО2 (по доверенности от 04.02.2022 года, удостоверение);

представитель ФИО3 ФИО4 (по доверенности от 02.06.2021 года, удостоверение);

представитель ФИО5 ФИО6 (по доверенности от 20.10.2020, паспорт);

Иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2019 (резолютивная часть оглашена 26.09.2019) ООО «Развитие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

26 апреля 2021 года конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшых руководителей ООО «Развитие» - ФИО3, ФИО7, ФИО5 к субсидиарной ответственности, просит взыскать с них в порядке субсидиарной ответственности сумму в размере 25 594 928 руб. 81 коп.

Определением от 11.05.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 23.08.2021 предварительное судебное заседание завершено, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определениями суда рассмотрение заявления откладывалось.

К материалам дела приобщены поступившие на запрос суда документы.

Представитель ФИО3 заявила ходатайство об истребовании дополнительных доказательств – протокола осмотра изъятых 22.11.2019 в ходе выемки документов.

С учетом противоречивых сведений, представленных на запрос суда, суд признал необходимым ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании заслушаны показания свидетелей ФИО8 и ФИО9

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем у них отобрана подписка.

Показания свидетелей зафиксированы посредством аудиопротоколирования.

По итогам судебного заседания суд признал необходимым судебное заседание отложить.

Учитывая график судебных заседаний, принимая во внимание нахождение судьи в отпуске в период с 06.06.2022 по 18.06.2022, и в служебной командировке с 20.06.2022 по 24.06.2022, судебное заседание откладывается на срок более месяца.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 136, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на 30 июня 2022 года в 15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. 19, тел. <***>.

2.Конкурсному управляющему – уточнить и обосновать требование к каждому из ответчиков (к кому, по какому основанию заявляется требование, на основании каких обстоятельств); обосновать требование о привлечении к субсидиарной ответственности за непередачу документации, принимая во внимание поступившие от МВД по УР и МРИ № 9 сведения об изъятии документов в рамках уголовного дела, обосновать и уточнить к кому из ответчиков заявляется данное основание; в случае, если поддерживается ранее заявленное устно конкурсным управляющим требование о привлечении к субсидиарной ответственности за совершение налогового правонарушение – уточнить требование в письменном виде с обоснованием своей позиции и лиц, к которым данное основание заявляется, представить акт налоговой проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности.

Все дополнения и уточнения в срок до 30.05.2022 представить в суд и направить ФНС России и ответчикам (доказательства отправки представить суду).

Разъяснить конкурсному управляющему, что ознакомление с материалами банкротного дела в электронном виде не производится (согласно п. 8 Приказа председателя АС УР от 27.03.2020 № 45 - судья отказывает в предоставлении доступа к материалам дела в эл. виде в случае если ходатайство подано в отношении дела о банкротстве). Таким образом, в случае необходимости в изучении материалов дела и обособленных споров по нему конкурсный управляющий вправе обеспечить явку представителя, заблаговременно направив соответствующее ходатайство на ознакомление в суд.

Ответчикам – при получении всех уточнений и дополнений от конкурсного управляющего представить мотивированные отзывы, все доводы документально подтвердить. Отзыв и документы заблаговременно направить конкурсному управляющему и ФНС России (доказательства отправки представить суду).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека дел.

Предупредить лиц, участвующих в деле, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судья Е.И. Глухова