Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В. Коньковой, рассмотрев исковое заявление представителя акционеров Открытого акционерного общества «Химстрой» ФИО1, г.Нижнекамск

у с т а н о в и л :

Представитель акционеров Открытого акционерного общества «Химстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергомикс» о понуждении заключить договор перенайма права аренды.

Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом, в подтверждение уплаты государственной пошлины, платежное поручение не приложено.

Согласно п.1 ст. 333.21 НК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 374-ФЗ государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, госпошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Таким образом, при обращении с вышеуказанным иском в арбитражный суд истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. №228-ФЗ; вступил в силу с 1 ноября 2010г.) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого

государственного реестра индивидуальных предпринимателей, земельного участка, предоставленного под строительство многоквартирного жилого дома №1 жилого комплекса «Лесхозный» в Ленинском районе г.Ижевска, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, которая выдается Федеральной налоговой службой с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо иные документы, подтверждающие наличие этих сведений или отсутствие таковых, которые удостоверены надлежащим образом.

Вместе с тем, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ» разъяснил, что иными документами в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение указанной нормы, выписки из единого государственного реестра не представлены.

С учетом изложенного и на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление представителя акционеров Открытого акционерного общества «Химстрой» ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 16 ноября 2012 года представить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011, <...>, тел. <***>, со ссылкой на исходящий номер №А71-12616/2012 (Г23), на имя судьи Коньковой Е.В., подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере, выписки из единого государственного реестра на истца и ответчика;

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в данном определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В.Конькова