Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова, действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Набиулиной А.А., рассмотрев требование Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области г. Кемерово к Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский консультативно- диагностический центр вакцинопрофилактики» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 306 512 руб. 00 коп. при участии представителей:

от кредитора: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),

от должника: ФИО1 – представитель по доверенности № б/н от 26.04.2013 (паспорт),

иные лица: не явились (уведомлены),

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Республиканский консультативно-диагностический центр вакцинопрофилактики» г. Ижевск (далее – ООО «Республиканский центр вакцинопрофилактики», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела

о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 238 от 15.12.2012.

10 апреля 2013г. Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области г. Кемерово предъявил в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Республиканский центр вакцинопрофилактики» задолженности в размере 3 306 512 руб. 00 коп.; о поставке в адрес уполномоченного фармацевтического склада – Открытого акционерного общества «Кузбассфарма» г. Кемерово (далее – ОАО «Кузбассфарма») лекарственный препарат «Иммуноглобулин человеческий против клещевого энцефалита. Концентрированный раствор для внутримышечного введения очищенной фракции в иммуноглобулине 1:320. В ампулах по 1,0 мл. упаковка № 10» в качестве 1004 упаковок.

Определением суда от 17.04.2013 требование Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Республиканский центр вакцинопрофилактики».

В обоснование требования Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области представлено дополнительное решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2012 по делу № А27- 16184/2012, согласно которому суд обязал ООО «Республиканский центр вакцинопрофилактики» исполнить обязательства по государственному контракту № 1102-К-ФЭА/11 от 19.08.2011: поставить в адрес уполномоченного фармацевтического склада – ОАО «Кузбассфарма» лекарственный препарат «Иммуноглобулин человеческий против клещевого энцефалита. Концентрированный раствор для внутримышечного введения очищенной фракции в иммуноглобулине 1:320. В ампулах по 1,0 мл. упаковка № 10» в качестве 1004 упаковок.

Представитель должника, ссылаясь на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.2012 по делу № А71-6421/2012 (Г12), пояснил, что вакцина у должника отсутствует, в связи с чем исполнить дополнительное решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2012 по делу № А27-16184/2012 не представляется возможным.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по

денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 упомянутого Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, после открытия в отношении должника конкурсного производства рассмотрение предъявленных ему денежных и иных имущественных требований, кроме прямо названных в пункте 1 статьи 126 Закона о банкротстве, допускается исключительно арбитражным судом и только в рамках дела по банкротству.

Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам разъяснено, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Закон о банкротстве позволяет кредиторам с неденежными требованиями преобразовать их, предъявив должнику требование о взыскании убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, за исключением убытков в виде упущенной выгоды, и вступить в дело о несостоятельности (банкротстве) в качестве кредитора неплатежеспособного или несостоятельного должника. Поскольку иным способом защитить нарушенные права кредиторов неплатежеспособного или несостоятельного должника, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства, не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 158 АПК РФ полагает необходимым судебное заседание отложить, предложить Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области определить денежную оценку требования в части обязания должника исполнить государственный контракт № 1102-К-ФЭА/11 от 19.08.2011 (т.е. в какой сумме подлежит включению требование заявителя в реестр требований кредиторов должника).

Руководствуясь статьей 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению требования отложить на 13 июня 2013г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 48.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону <***>, по факсу (3412) 51-08-30, по адресу электронной почты арбитражного суда: http://my.arbitr.ru.

2. Предложить Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области определить денежную оценку требования в части обязания должника исполнить государственный контракт № 1102-К- ФЭА/11 от 19.08.2011, т.е. в какой сумме подлежит включению требование заявителя в реестр требований кредиторов должника.

3. Копии определения направить Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области г. Кемерово, конкурсному управляющему должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов должника ФИО3

4. Предупредить стороны о наступлении негативных последствий, предусмотренных ст. 119 АПК РФ в случае неисполнения процессуальных обязанностей, возложенных настоящим определением.

Судья

И. В. Рязанова