ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-1304/10 от 30.09.2010 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания

г.Ижевск

Дело № А71-

1304/2010

30 сентября 2010 года

Г26

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, рассмотрев замечания Филиала ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в г. Ижевске на протокол судебного заседания, проходившего 16 сентября 2010 года, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2010 в отношении ООО «Айсберг» г.Ижевск введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ООО «Айсберг» г. Ижевск утвержден ФИО1

28.09.2010 в Арбитражный суд УР от Филиала ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в г. Ижевске поступили замечания на протокол судебного заседания, проходившего 16.09.2010, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Протокол судебного заседания, состоявшегося 16.09.2010 по делу № А71-1304/2010 Г26, составлен 16.09.2010 и подписан председательствующим в судебном заседании судьей – В.Я. Бехтольдом, который вел протокол судебного заседания.

Согласно ч. 6 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трёхдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Суд, в соответствии со ст. 117 АПК РФ, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от 27.09.2010 № 3555 отказать.


2

Проанализировав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 16.09.2010 по делу № А71-1304/2010 Г26, подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 155, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Замечания ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в г. Ижевске на протокол судебного заседания, состоявшегося 16.09.2010 по делу № А71-1304/2010 Г26, возвратить.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В. Я. Бехтольд