Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, протокол судебного заседания вел судья Ходырев А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Можга

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «УралСпецТех», г.Ижевск

о возмещении судебных расходов

в присутствии представителей:

от заявителя: не явился (ув.№ 26027)

от заинтересованного лица: ФИО2 – пред. по дов. от 01.10.09

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 мая 2009 г. по делу № А71-1314/2009 (Г29) с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТех», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Можга взыскано 546 224 руб. 80 коп. долга, 11962 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

После принятия судом решения по указанному делу индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Можга обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Заинтересованное лицо заявило о чрезмерности предъявленных к возмещению представительских расходов.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд признал возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие заявителя согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. подтверждены заявителем договором от 19.01.10 об оказании юридических услуг и распиской от 19.01.10 на выдачу представителю ФИО3 50 000 руб. в счет оплаты юридических услуг.

Согласно п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п.20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд, исходя из сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, принимая во внимание Рекомендации о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь в 2009 году (утверждены Советом Адвокатской Палаты УР 23.01.2007 с изменениями от 13.02.2009, опубликованы в Вестнике Адвокатской Палаты УР № 1 (004) апрель 2009г.) и руководствуясь ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что судебные расходы подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТех», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Можга в разумных пределах, что составляет 8 200 руб. (600 руб. – консультация, 1 000 руб. – составление иска, 6 600 руб. – участие представителя истца в трех судебных заседаниях, включая участие в судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТех», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства).

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТех», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Можга 8 200 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Ходырев