Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова, рассмотрев требование ФИО1 г. Сарапул (далее – ФИО1) к Закрытому акционерному обществу «Экспресс» г. Ижевск (далее – ЗАО «Экспресс»)о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника задолженности в размере 530000 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от кредитора – ФИО2 представитель по дов. №18-01/221375 (рег.№2059) от 01.04.09г. (паспорт)

от должника – ФИО3 - представитель по дов. от 11.01.09г.

от иных лиц – ФИО4 представитель временного управляющего по дов. от 13.01.10 (паспорт)о енного управляющиащего уведомления отсутствуют отсутствуют отт

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2009г. в соответствии со ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в отношении ЗАО «Экспресс» введена процедура наблюдения, временным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 декабря 2009г. за № 233.

В установленный срок в порядке ст. 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 15 декабря 2009г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Экспресс» задолженности в размере 530000 руб. 00 коп. на основании заочного решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29.08.2008г. по делу № 2-858/08г.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2009г. в соответствии со ст. 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФИО1 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО «Экспресс».

В соответствии со ст. 32 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

В судебном заседании заявителем требование поддержано, представителем должника признано.

Анализ представленных суду документов показал, что Сарапульским городским судом Удмуртской Республики от 29.08.2008г. по делу №2-858/08 вынесено заочное решение о взыскании с ЗАО «Экспресс»в пользу ФИО1 2 899 130 руб. неустойки, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, Верховным судом Удмуртской Республики от 17.11.2008г. по делу №33-2798 вынесено кассационное определение о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ЗАО «Экспресс» в пользу ФИО1 с 2 899 130 руб. до 500 000 руб., размера компенсации морального вреда со 100 000 руб. до 30 000 руб.

04.12.2008г. взыскателю выдан исполнительный лист № 1. 15.12.2008г., на основании которого Первомайским РОСП г. Ижевска УФССП по УР возбуждено исполнительное производство. 04.12.2009г. Межрайонным РОСП по исполнению особых исполнительный производств г. Ижевска УФССП по УР исполнительный лист возвращен ФИО1 без исполнения (п.1 ч.1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Наличие денежного обязательства ЗАО «Экспресс» перед ФИО1 подтверждено вступившими в законную силу судебными актами Сарапульского городского суда и Верховного суда Удмуртской Республики и в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ доказыванию вновь не подлежит.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 63, 71, 134, 135, 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признал требование ФИО1 обоснованным в размере 530 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Экспресс», в том числе 500 000 руб. по третьей очереди удовлетворения и 30 000 руб. по первой очереди удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71, 134, 135, 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требование ФИО1 г. Сарапул обоснованным в размере 530 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований Закрытого акционерного общества «Экспресс» г. Ижевск, в том числе 500 000 руб. по третьей очереди удовлетворения и 30 000 руб. по первой очереди удовлетворения.

2.Копии определения направить заявителю, должнику, временному управляющему должника, представителю учредителей (участников).

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Судья И. В. Рязанова