Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В.Шумиловой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск о признании незаконными действий руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Можге и Можгинском районе г. Можга по взысканию задолженности по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Можге и Можгинском районе г.Можга по взысканию задолженности по уплате страховых взносов, образовавшихся в период отбывания наказания в виде лишения свободы за период с 29.07.2011 по ноябрь 2015.

Заявления, подаваемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (разд. III АПК) оставляются без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), если при их подаче не соблюдены требования, содержащиеся в статьях 125 и 126 АПК РФ, либо в соответствующих случаях специальные требования, указанные в АПК РФ.

Согласно ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

Согласно ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему

документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

В представленных заявителем материалах отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и ответчика, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Заявление не содержит данных о фактическом совершении ответчиком действий по взысканию с заявителя задолженности по уплате страховых взносов, образовавшихся в период отбывания наказания в виде лишения свободы за период с 29.07.2011 по ноябрь 2015 г., размер произведенных взысканий, сведений о том, когда заявителю стадо известно о совершении указанных действий, и в связи с какими обстоятельствами.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о

признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 со ссылкой на пп. 20 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Положения ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации на которую ссылается заявитель устанавливают льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. Предприниматель обратился в арбитражный суд.

Подпункт 20 п. 1 ст. 20 ст. 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривающий освобождение физических лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, не может являться основанием для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины по настоящему заявлению об оспаривании действий государственного органа, кроме того пп. 20 п. 1 ст. 20 ст. 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2013 года утратил силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Таким образом, предпринимателем к заявлению не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных в порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.В. Шумилова