Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис» с. Завьялово Удмуртской Республики заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 – паспорт,

от ФНС России: ФИО2 – представитель, доверенность № 2Д-1077 от 02.08.2011 г., служебное удостоверение,

иные лица: не явились – уведомлены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2010г. принято к производству заявление ООО «НГП Северо-Карасевское», г. Москва о признании Общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис» с. Завьялово (далее ООО «Завьяловоспецсервис») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 апреля 2011г. заявление признано судом обоснованным, в отношении предприятия - должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 октября

2011г. ООО «Завьяловоспецсервис», с. Завьялово признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рудин Руслан Анатольевич.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему за исполнение обязанностей в деле о банкротстве ООО «Завьяловоспецсервис».

В соответствии со статьями 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. заявление арбитражного управляющего принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Завьяловоспецсервис».

В настоящем судебном заседании, проведенном в соответствии со статьей 163 АПК РФ с перерывом в судебном заседании 15 февраля – 22 февраля – 29 февраля 2012 г., арбитражный управляющий ФИО1 поддержал заявление с учетом утончения требований в части процентов по вознаграждению, выплачиваемому временному управляющему, в сумме 563788 руб., представил дополнительные документы в обоснование.

Представителем уполномоченного органа заявлены возражения по ходатайству арбитражного управляющего, согласно которым размер процентов по вознаграждению, выплачиваемому временному управляющему, составляет 245427 руб. исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с бухгалтерским балансом на 31.03.2011 стоимость активов должника составляет 206894000 руб., в том числе: отложенные налоговые активы - 9418000 руб., которые не должны, по мнению уполномоченного органа, учитываться при расчете суммы процентов, так как согласно пункту 14 Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02» под отложенным налоговым активом понимается та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах. Организация признает отложенные налоговые активы в том отчетном периоде, когда возникают вычитаемые временные разницы, при условии существования вероятности того, что она получит налогооблагаемую прибыль в последующих отчетных периодах. Учитывая изложенное, отражение в бухгалтерском балансе отложенных налоговых активов используется с целью исчисления налога на прибыль и не представляет собой физический показатель активов должника.

Принимая во внимание, что ООО «Завьяловоспецсервис» находится в процедуре конкурсного производства, доказательств, подтверждающих вероятность получения им налогооблагаемой прибыли в последующие периоды не имеется, соответственно, стоимость отложенных налоговых активов подлежит исключению из общей стоимости активов должника.

В соответствии с анализом финансового состояния должника запасы в балансе организации на 31.03.2011 представлены готовой продукцией и товарами для перепродажи в сумме 115841000 руб.

В свою очередь, на странице 11 анализа финансового состояния представлена расшифровка статьи «готовая продукция», в соответствии с которой на 01.04.2011 готовая продукция выявлена на сумму 3577976,95 руб.

Из изложенного следует, что действительная стоимость запасов должника составляет 3577976,95 руб.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 28.12.2011 в разделе «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленные конкурсным управляющим к третьим лицам» указано, что на основании документов, переданных конкурсному управляющему должником, было выявлено 44 дебитора на сумму 42679209,48 руб., в том числе, ООО «Торгсиб», <...> на сумму 3800000 руб.

ФНС России считает, что дебиторская задолженность ООО «Торгсиб» не должна учитываться при определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в связи с тем, что в соответствии с определением Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2010 по делу №А28-3932/2010- 82/3 ФНС России обращалась с заявлением о признании ООО «Торгсиб» (ИНН <***>) несостоятельным банкротом. Указанным определением ФНС России отказано во введении процедуры наблюдения, в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, что свидетельствует о том, что дебиторская задолженность в сумме 3800000 руб. не реальна к взысканию.

Кроме того, ФНС России считает, что объем работы, выполненный временным управляющим, не соразмерен вознаграждению в размере 622244 руб., так как арбитражным управляющим проведен минимальный объем работы в процедуре наблюдения, а именно анализ финансового состояния должника, ведение реестра требования кредиторов.

Заслушав заявителя и представителя уполномоченного органа, исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела и дополнительно представленные сторонами доказательства, суд признал ходатайство арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому временному управляющему, подлежащим удовлетворению в сумме 537352 руб.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч в месяц для временного управляющего и суммы процентов, определяемых по правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника; для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.09 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.09 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», размер суммы процентов по вознаграждению определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета.

Расчет процентов по вознаграждению, выплачиваемому временному управляющему, произведен заявителем (с учётом уточнения) исходя из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2011 г., где совокупная стоимость активов должника отражена в сумме 206894000 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента

размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

Возражения уполномоченного органа признаются судом обоснованными в части отложенных налоговых активов в сумме 9418000 руб. и дебиторской задолженности ООО «Торгсиб» в сумме 3800000 руб.

Как справедливо отмечено ФНС России, согласно пункту 14 Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 №114н, под отложенным налоговым активом понимается та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет в следующем за отчетным или в последующих отчетных периодах. Организация признает отложенные налоговые активы в том отчетном периоде, когда возникают вычитаемые временные разницы, при условии существования вероятности того, что она получит налогооблагаемую прибыль в последующих отчетных периодах. Учитывая изложенное, отражение в бухгалтерском балансе отложенных налоговых активов используется с целью исчисления налога на прибыль и не представляет собой физический показатель активов должника.

В отношении ООО «Завьяловоспецсервис» открыто конкурсное производство; доказательства, подтверждающие вероятность получения должником налогооблагаемой прибыли в последующие налоговые периоды, в материалы дела не представлены, соответственно, стоимость отложенных налоговых активов подлежит исключению из общей стоимости активов должника.

В соответствии с определением Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2010 г. по делу № А28-3932/2010-82/3 ФНС России обращалась с заявлением о признании ООО «Торгсиб» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом); ФНС России отказано во введении процедуры наблюдения в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В определении Арбитражного суда Кировской области указано, что согласно ответам, полученным из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области и КОГУП «БТИ», за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и автотранспортных средств. Заявитель в судебном заседании пояснял, что имущество у должника отсутствует, в обоснование чего представлен акт судебного пристава-исполнителя совершения исполнительных действий от 08.10.2009, согласно которого ООО «Торгсиб» по адресу: <...> не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Согласно сведениям инспекции ФНС России по городу Кирову

предприятие имеет один расчетный счет в ФАКБ «Северный Народный Банк», согласно справке банка денежные средства на расчетном счете отсутствуют.

Указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что дебиторская задолженность ООО «Торгсиб» в сумме 3800000 руб. является не реальной ко взысканию.

Возражения уполномоченного органа в отношении запасов в сумме 115841000 руб. судом отклоняются, так как арбитражным управляющим представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие реальное наличие в составе имущества должника по состоянию на 31.03.2011 г. запасов в размере, отраженном в бухгалтерском балансе.

В таблице 3 Анализа финансового состояния ООО «Завьяловоспецсервис» в разделе «Оборотные активы» по строке «Запасы» на 31.03.2011г. указана сумма 115841000 руб., что соответствует строке 1210 бухгалтерского баланса предприятия за 1 квартал 2011г.

Методические основы формирования бухгалтерской отчетности содержатся в ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина России от 06.07.99 N 43н, с изменениями от 18.09.2006 N 115н, от 08.11.2010 г. N 142н, далее ПБУ 4), активы, обязательства и капиталы представляются в отчетности в соответствии с требованиями соответствующих положений по бухгалтерскому учету.

В статье «Запасы» (Код 1210) раздела «Оборотные активы» показываются в общей суммой остатки по счетам учета материально-производственных запасов (сырье, материалы, готовая продукция, товары, другие аналогичные ценности), затраты, числящиеся в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, то есть данная статья включает в себя дебетовые остатки по счетам 10 «Материалы», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция», 44 «Расходы на перепродажу», 45 «Товары отгруженные», по счёту 20 (затраты, числящиеся в незавершенном производстве), по счету 97 «Расходы будущих периодов».

В подтверждение наличия дебетовых остатков по вышеперечисленным счетам в материалы дела представлена оборотная ведомость по счетам по состоянию на 01.04.2011 г., где по счету 10 «Материалы» отражена сумма 21811649 руб. 16 коп., по счету 20 «Основное производство» - 5888362 руб., по счету 41 «Товары» - 72444725 руб. 19 коп., по счету 43 «Готовая продукция» - 3577976 руб. 95 коп., по счету 44 «Расходы на перепродажу» - 3939017 руб. 36 коп., по счету 45 «Товары отгруженные» - 7779661 руб. 02 коп., по счету 97 «Расходы будущих периодов» - 400611 руб. 12 коп.

Информация, отраженная в оборотной ведомости по счетам 10, 20, 41, 43, подтверждена представленными в материалы дела инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 27.04.2011 г. № 1 (по счету 41), № 2 (по счету 10), № 3 (по счету 43), без номера (по счету 20 – незавершенное производство).

Кроме того, одним из доказательств фактического наличия остатков ТМЦ на складе, товаров и готовой продукции на складе является наличие инвентаризационных описей №1,2,3 от 27.04.201 1г. отражающих фактическое наличие ТМЦ, товаров и готовой продукции на 27.04.2011 г., подтвержденное в результате проведенной инвентаризации на основании Приказа «О проведении инвентаризации» от 27.04.2011 года. Наличие остатков ТМЦ на складе, товаров и готовой продукции на складе на дату проведения собрания кредиторов 28.12.2011 г. подтверждено инвентаризационными описями №1, 2, 3 от 21.11.2011 г. (приказ от 02.11.2011 г. №16 о проведении инвентаризации по состоянию на 08.11.2011 г.).

Счет 44 «Расходы на продажу» предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг; по дебету счета 44 "Расходы на продажу" накапливаются суммы произведенных организацией расходов, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. При частичном списании в дебет счета 90 "Продажи" данные расходы подлежат распределению на расходы на транспортировку (в части торговой деятельности) между проданным товаром и остатком товара на конец каждого месяца. Все остальные расходы, связанные с продажей продукции, товаров, работ, услуг, ежемесячно относятся на себестоимость проданной продукции (товаров, работ, услуг). Аналитический учет по счету 44 "Расходы на продажу" ведется по видам и статьям расходов. В балансе ООО «Завьяловоспецсервис» по состоянию на 31.03.2011г. числится остаток расходов на продажу в размере 3939017 руб. 36 коп. в части остатков товаров, числящихся на счете 41, 45 по состоянию на 31.03.2011г.).

В подтверждение информации, отраженной по счету 45 «Товары отгруженные», в материалы дела представлены: постановление о передаче арестованного имущества на торги от 19.01.2011 года; акт изъятия арестованного имущества от 14.02.2011 года; акт приема-передачи документов от 14.02.2011 года; карточка учета материалов № 1; движение средств по счету 45/01 с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года.

В подтверждение информации, отраженной по счету 97 «Расходы будущих периодов», представлены: материальный отчет по счету 97 с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года; договор № внм-05 от 24.03.2008 года; акт № 5 от 15.06.2010 года; договор № ОС 008 на проведение работ по сертификации продукции от 21.07.2008 года; протокол соглашения о договорной цене на работы, выполняемые по договору № ОС 008 от 21.07.2008 г.; сертификат соответствия № 8011111; сертификат соответствия № 8011112; договор № ОС 015 на проведение работ по сертификации продукции от 01.10.2008 года; протокол соглашения о договорной цене на работы, выполняемые по договору № ОС 015 от 01.10.2008 г.; сертификат соответствия № 8011125; договор № ОС 016 на проведение работ по сертификации продукции от 03.10.2008 года;

протокол соглашения о договорной цене на работы, выполняемые по договору № ОС 016 от 03.10.2008 г.; сертификат соответствия № 8011127.

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, для расчета суммы процентов судом принимается значение активов должника по бухгалтерскому балансу на 31.03.2011 г. в размере 193676000 руб. (за минусом показателей строки 1600 «Отложенные налоговые активы» в сумме 9418000 руб. и по строке 1230 «Дебиторская задолженность» в сумме 3800000 руб.); размер процентов составляет 537352 руб.: 350000+0,2%х(193676000- 100000000).

Возражения уполномоченного органа в части того, что объем работы, выполненный временным управляющим, не соразмерен вознаграждению в заявленном размере, так как арбитражным управляющим проведен минимальный объем работы в процедуре наблюдения, судом также отклоняются, поскольку Закон о банкротстве при расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего не связывает размер исчисляемых процентов с объёмом произведенной работы; размер процентов в силу пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве по вознаграждению временного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л:

Установить сумму процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему ФИО1, за исполнение им обязанностей временного управляющего в процедуре наблюдения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис» в сумме 537352 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Ломаева