Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Хо- дырева, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Малая Пурга УР

к 1. Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва,

2. Государственному предприятию "Войсковая часть 86696 ГРАУ МО, с.Пугачево УР о взыскании 1 743 719руб.00коп. ущерба.

при участии представителей:

от истца: не явился (ув.№ 17299).

от 1 ответчика: ФИО2 пред. по дов. №3828 от 20.02.2014.

от 2 ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

Сущность спора: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Малая Пурга УР обратился с иском в Арбитражный суд УР к

1. Российской Федерации в лице Министерства обороны <...>. Государственному предприятию "Войсковая часть 86696 ГРАУ МО, с.Пугачево УР о взыскании 1 743 719руб.00коп. ущерба.

В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства.

В ночь на 03.06.2011 года на территории войсковой части N 86696, расположенной вблизи с.Пугачево, произошло возгорание складов и взры- вы артиллерийских боеприпасов, в связи с чем распоряжением Правитель- ства Удмуртской Республики N 421-р от 03.06.2011г. с 00.00 часов 3 июня 2011 года на территории Удмуртской Республики введен режим чрезвы- чайной ситуации.

В результате детонации, вызванной взрывами артиллерийских бое- припасов, получило различные повреждения следующее имущество истца:

1.Здание магазина «Продукты-Универсам» и закусочная «Италмас», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский рай- он, <...>, кадастровый №18-18-15/003/2006-3 87, свидетельство о регистрации права собственности сер. 18 АБ №110976 от 07.09.2010г., запись о регистрации права в ЕГРП от 24.05.2006г.;

2.Здание магазина «Продукты- Универсам», расположенное по адре- су: <...>, кадастровый №18-18-15/007/2008-158, свидетельство о

регистрации права собственности сер. 18 АА №999527 от 17.02.2010г., за- пись о регистрации права в ЕГРП от 13.08.2008г.;

3.Здание магазина «Продукты- ТПС», расположенное по адресу: <...> а, кадастровый №18-18-15/003/2008-430, свидетельство о регистрации права собственности сер. 18 АА №623396 от29.07.2008г., за- пись о регистрации права в ЕГРП от 29.07.2008г.;

Факт причинения ущерба установлен актами осмотра указанных свыше зданий комиссией с участием истца, представителя администрации муниципального образования, на территории которого расположено об- следованное здание. Акты осмотра согласованы с представителем по делам гражданской обороны и ЧС Администрации МО «Малопургинский рай- он», утверждены главой администрации МО «Малопургинский район.

С целью определения размера причиненного истцу ущерба составле- ны дефектные ведомости (описи работ), составлены локальные сметные расчеты.

Согласно актам осмотра, дефектным ведомостям (описи работ), ло- кальным сметным расчетам, размер ущерба (стоимость восстановительных работ), причиненная имуществу истца вследствие детонации, вызванной взрывами артиллерийских боеприпасов, составляет 1 743 719 руб., в том числе:

1.По зданию магазина «Продукты-Универсам» и закусочная «Итал- мас», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, <...>- 601 481 руб.;

2.По зданию магазина «Продукты- Универсам», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с.Яган-Докъя, ул. Трактовая, 46 -642 311 руб.

3.По зданию магазина «Продукты- ТПС», расположенного по адресу: <...>- ная, д. 1а - 499 927 руб.

Отказ ответчиков возместить причиненный ущерб послужил истцу основанием для обращения с иском в суд.

1 ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о назначении и проведении судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы с целью определения причин возникновения и размера ущерба.

При этом 1 ответчик просит поставить перед экспертами следующие вопросы:

1.Чем обусловлены повреждения зданий, каковы причины и меха- низм повреждений?

2.Какова рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения выявленных повреждений зда- ний, без учета физического износа.

3.Какова рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по устранению выявленных повреждений зданий, с учетом фи- зического износа.

В судебном заседании 1 ответчик заявил ходатайство о поручении проведения экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевское экспертное бюро» г.Ижевск.

Общество с ограниченной ответственностью "Ижевское экспертное бюро" (Экспертное бюро г.Ижевска) в письме № 203/03-14 от 31.03.14 со- общило суду о возможности проведения по делу комплексной строитель- но-технической и оценочной экспертизы, сроках проведения экспертизы, стоимости проведения экспертизы, которая составит 84 000 руб.

1 ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда УР стоимость проведения комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, указанной экспертным учреждением, в размере 84 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным пору- чением № 201080 от 07.05.2014.

Кроме того, истец представил суду документы, необходимые для производства экспертизы.

Суд, учитывая ходатайство 1 ответчика, признал, что для разъясне- ния вопросов, возникающих при рассмотрении настоящего дела, требую- щих специальных знаний, на основании ст.ст.82, 85 АПК РФ, следует на- значить комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить следующим экспертам Общества с ограни- ченной ответственностью "Ижевское экспертное бюро" (Экспертное бюро г.Ижевска):

1.В части проведения строительно-технической экспертизы ФИО3, имеющей высшее строительно-техническое образование по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», свиде- тельство АНО ДПО «Академия современного управления» о присвоении квалификация «Специалист сметного дела». Стаж экспертной работы 4 го- да.

2. В части проведения оценочной экспертизы ФИО4 Анто- ну Николаевичу, имеющему высшее экономическое образование по специ- альности «Экономика и управление на предприятии (машиностроения)», специальные познания в области оценки, специальную подготовку по на- правлению «Практика определения стоимости недвижимого имущества в рамках судебной экспертизы». Является действительным членом Неком- мерческого партнерства «Саморегулируемая организация Ассоциации рос- сийских магистров оценки» (НП «СРО АРМО»). Профессиональная дея- тельность застрахована на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей. Стаж экспертной работы – 11 лет.

В связи с назначением судом комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, производство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст.82, 84, 85, 158, 184-186 Арбитражного процес- суального кодекса РФ Арбитражный суд УР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу комплексную строительно-техническую и оце-

ночную экспертизу

2. Проведение экспертизы поручить следующим экспертам Общества с ограниченной ответственностью "Ижевское экспертное бюро" (Экспертное бюро г.Ижевска):

В части проведения строительно-технической экспертизы ФИО3, имеющей высшее строительно-техническое обра- зование по специальности «Экспертиза и управление недвижи- мостью», свидетельство АНО ДПО «Академия современного управ- ления» о присвоении квалификация «Специалист сметного дела». Стаж экспертной работы 4 года.

В части проведения оценочной экспертизы ФИО4, имеющему высшее экономическое образование по специальности «Экономика и управление на предприятии (машино- строения)», специальные познания в области оценки, специальную подготовку по направлению «Практика определения стоимости не- движимого имущества в рамках судебной экспертизы». Является действительным членом Некоммерческого партнерства «Саморегу- лируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» (НП «СРО АРМО»). Профессиональная деятельность застрахована на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей. Стаж экспертной работы – 11 лет.

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заве- домо ложного заключения.

4. Поставить перед экспертами следующие вопросы: 1.Чем обусловле- ны повреждения зданий, каковы причины и механизм повреждений?

2.Какова рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения выявленных повреждений зданий, без учета физического износа? 3.Какова рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по устранению выявленных повреждений зданий, с учетом физического износа?

5. Обязать экспертов: заблаговременно известить истца и 1 ответчика о времени и месте предстоящего осмотра имущества, подлежащего экспертному исследованию, доказательства чего представить в суд, по результатам осмотра составить акт осмотра, подписанный экспер- том, представителями истца и 1 ответчика, участвующих в проведе- нии осмотра, надлежащим образом заверенную копию которого представить в суд в качестве приложения к экспертному заключе- нию.

6. Обязать истца обеспечить доступ эксперта к имуществу, подлежа- щему экспертному исследованию, для его осмотра и составления экспертного заключения.

7. Установить срок проведения экспертизы до 07 июля 2014 г.

8. Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату услуг по экспертизе направить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011 <...> судье А.М.Ходыреву о ссылкой на номер дела.

9. Судебное заседание отложить на 07 июля 2014 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: <...> каб. 305, тел. <***>.

10. Предложить лицам, участвующим в деле, заранее ознакомиться с за- ключением судебной экспертизы.

11. Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными в соот- ветствии со ст.ст.61, 62 АПК РФ полномочиями.

Судья

А.М.Ходырев