АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. Клешнина Алексея Анатольевича п.Кизнер Кизнерского района Удмуртской Республики (29.07.1987 г. рождения, ИНН 181301575255, СНИЛС 128-176-091 64) заявление  конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1216400011200, ИНН 6449100788) (далее – ООО «Финансовая Грамотность») о признании сделки недействительной, с участием заинтересованного лица – Карамутдинова Марата Рафиловича г. Ижевск,          

                                            установил:      

30.09.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гр. Клешнина Алексея Анатольевича п. Кизнер Кизнерского района Удмуртской Республики (далее Клешнин А.А., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 07 октября 2021 года заявление Клешнина А.А. принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-13918/2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.11.2021 (резолютивная часть объявлена 15 ноября 2021 года) Клешнин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Умаров Байбулат Тастимирович.                  

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2021 за № 211.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.06.2022 произведена замена судьи В.Д. Барминой, в результате определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, дело передано на рассмотрение судье Г.Ф. Баталовой.

22 июня 2022 года конкурсный кредитор ООО «Финансовая Грамотность» обратилось в суд с заявлением о признании сделки – договора купли – продажи транспортного средства от 27.07.2021, заключенного между должником и Карамутдиновым Маратом Рафиловичем г. Ижевск, недействительной, и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате  госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об оспаривании сделки уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П  «О правилах осуществления перевода денежных средств». Перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее - отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях (п. 1.9 Положения).

В соответствии с пунктом 4.7 Положения Исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Между тем, представленное заявителем посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» электронное платежное поручение № 613 (без даты) на сумму 6 000 руб. не содержит даты поступления и даты списания денежных средств со счета плательщика, согласно отметке банка «платеж находится на исполнении».

При отсутствии в платежном поручении отметки банка, подписи ответственного исполнителя и даты списания денежных средств со счета плательщика, истец должен приложить к такому платежному поручению – выписку из лицевого счета клиента, оформленную надлежащим образом (подпись ответственного лица и печать банка), в которой отражаются проведенные по счету операции, либо направленное ему банком извещение о списании денежных средств с его банковского счета с указанием реквизитов исполненного распоряжения.

Такие документы истцом представлены не были.

Принимая во внимание вышеизложенное, приложенное к исковому заявлению электронное платежное поручение № 613 (без даты) на сумму 6 000 руб. не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Согласно ст. ст. 125, 126, 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве заявитель обязан направить заявление и подтверждающие обоснованность указанного заявления документы лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления должны быть приложены к заявлению. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве (гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании)) при рассмотрении заявления об оспаривании сделки является другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).   

В нарушение указанного, к заявлению ООО «Финансовая Грамотность» доказательства его направления в адрес Карамутдинова М.Р., и иных лиц, участвующих в деле, не приложены.   

Кроме того, в силу ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи и иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В соответствии ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

В нарушение указанных требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ к заявлению ООО «Финансовая Грамотность» документы в обоснование заявленных требований в полном объеме суду не представлены.   

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления данного заявления без движения применительно к статье 128 АПК РФ.  

При изложенных обстоятельствах, заявление кредитора ООО «Финансовая Грамотность» об оспаривании сделки подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.   

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного кредитора ООО «Финансовая Грамотность» о признании сделки недействительной оставить без движения.       

Предложить конкурсному кредитору ООО «Финансовая Грамотность» устранить указанные в настоящем определении недостатки, представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5)  доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо направить мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов, подтверждающих имущественное положение должника (сведения налогового органа о наличии расчетных счетов, подтвержденные банками данные об отсутствии на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины); уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Карамутдинова М.Р., и иных лиц, участвующих в деле, копии настоящего заявления и документов, подтверждающих обоснованность указанных требований, в порядке, установленном ч. 3 ст. 125 АПК РФ; в полном объеме документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе, договор купли – продажи транспортного средства от 27.07.2021.  

Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 20 июля 2022 года.       

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

3.         Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

4.         При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.

Подача документов в электронном виде может осуществляться только в системе «Электронный страж» на сайте http://my.arbitr.ru/.

        Судья                                                                                       Г.Ф. Баталова