Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.В. Королевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ" (ОГРН 1151832011540, ИНН 1841055602) в лице участника Корнеева Михаила Анатольевича (ИНН 183106052304) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЮНИМЕД" (ОГРН 1101841003340, ИНН 1841011267) о признании недействительным договора аренды медицинского оборудования № 1 от 01.02.2016,

В заседании суда участвовали:

от истца: Корнеев М.А. – лично

от ответчика: Лютин Н.В. – адвокат по доверенности от 01.03.2019

у с т а н о в и л:

Корнеев Михаил Анатольевич г. Ижевск УР обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ" (ОГРН 1151832011540, ИНН 1841055602) и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЮНИМЕД" (ОГРН 1101841003340, ИНН 1841011267) о признании недействительным договора аренды медицинского оборудования № 1 от 01.02.2016.

Определением суда от 11.11.2019 надлежащим истцом по делу признано ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ" (ОГРН 1151832011540, ИНН 1841055602) в лице участника Корнеева Михаила Анатольевича.

ФИО1, одновременно являющийся директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ" на исковых требованиях настаивает в полном объеме, заявил ходатайство от 17.12.2019 об истребовании доказательств от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике и Министерства здравоохранения Удмуртской Республики (с учетом поступившего от указанного лица заявления о конкретизации запроса в связи с большим объемом документов в лицензионном деле), ранее направленное в суд ходатайство от 16.12.2019 просил не рассматривать.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании доказательств, суд пришел к выводу, что с учетом предмета и оснований исковых требований, возражений ответчика в силу ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит удовлетворению, о чем вынес отдельные определения.

Представитель ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЮНИМЕД" исковые требования не признает по мотивам, изложенным в ранее представленном отзыве, заявляет о применении срока исковой давности, представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств от банков: выписок по расчетным счетам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЮНИМЕД", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР-СЕРВИС", "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРЕМЬЕР-СЕРВИС", ДОВЕРЕННОСТЕЙ НА ОТКРЫТИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ИХ СЧЕТАМИ, копий карточек образцов подписей, сертификатов ключей проверки электронной подписи, ip-адресов, с которых осуществлялось управление расчетным счетом.

Ходатайство судом рассмотрено и в удовлетворении его судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлена их относимость к предмету доказывания по делу (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К материалам дела приобщены документы, поступившие от МРИ ФНС № 11 по УР, ранее истребованные судом и ответ Минздрава УР о необходимости конкретизации запроса в связи с большим объемом документов в лицензионном деле.

Учитывая истребование судом дополнительных доказательств, суд считает, что на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 29 января 2020 года в 13 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда

Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 103, телефон: 602-634 (помощник судьи – Г.Ф. Баталова, секретарь судебного заседания – Королева Т.В.), факс: 602-628.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. Официальный сайт в сети Интернет для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.

Явившимся представителям иметь паспорт и доверенность, заверенная копия которой приобщается к материалам дела; руководителям, законным представителям – паспорт и документы, удостоверяющие статус и полномочия, заверенные копии которых приобщаются к материалам дела.

Вступающим в дело представителям, не являющимися руководителями или законными представителями дополнительно необходимо представить суду адвокатское удостоверение (при наличии статуса адвоката) либо документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, заверенные копии которых приобщаются к материалам дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека арбитражных дел.

В этом случае судебный акт, выполненный на бумажном носителе лицам, участвующим в деле, может не направляться.

Предупредить лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о том, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что при представлении в суд новых письменных доказательств, пояснений, ходатайств и т.п. копии данных документов должны быть представлены другой стороне до судебного заседания. Все копии документов, представляемых сторонами, должны быть надлежаще заверенными (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. В

силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья Н.В. Щетникова