[A1]
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
г. Ижевск Дело № А71- 14263/2018 15 июля 2022 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,
установил:
Определением суда от 06 сентября 2018 года заявление принято к производству и рассмотрению в судебном заседании под председательством судьи В.Д. Барминой.
Определением суда от 10 декабря 2018 года заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решением суда от 04 сентября 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО3.
Определением суда от 01 ноября 2019 года удовлетворено заявление ФИО3 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определением суда от 12 ноября 2020 года финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО5.
Определением суда от 08 июня 2022 года в связи с прекращением полномочий и выходом в отставку судьи В.Д. Барминой, дело № А7114263/2018 передано для рассмотрения судье А.Ю. Мельникову, определенному путем использования автоматизированной информационной системы.
В соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
[A2] 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
В силу статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, указанных в статьях 21-23 Кодекса судья обязан заявить самоотвод.
Согласно статье 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.
После передачи дела № А71-14263/2018 для рассмотрения судье А.Ю. Мельникову, определенному путем использования автоматизированной информационной системы, установлено наличие обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению им данного дела.
Установлено, что ФИО1 являлся сотрудником и руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания».
Прокурорская проверка проведена Прокуратурой Устиновского района г. Ижевска, в которой работает родственник судьи Мельникова А.Ю., что может вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнения в беспристрастности судьи.
[A3] Указанное выше обстоятельство не свидетельствует о наличии у судьи личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, вместе с тем, судья Мельников А.Ю. подлежит самоотводу.
Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить самоотвод судьи Мельникова А.Ю. от рассмотрения дела № А71-14263/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.
Для формирования состава суда использовать автоматизированную информационную систему распределения дел.
Судья А.Ю. Мельников
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 9:01:52
Кому выдана Мельников Андрей Юрьевич