Определение № А71-14320/10 от 01.03.2011 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Н. Козленко, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и изготовлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» г. Ижевск

к дочернему открытому акционерному обществу «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск

о расторжении договора № 18421389 от 30.12.2009г., об обязании возместить расходов связанных с расформированием подразделения,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 07/Д18 от 17.02.2011г.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 62 от 30.12.2010г.

ФИО3 – представитель по доверенности № 63 от 30.12.2010г.

У с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к дочернему открытому акционерному обществу «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск о расторжении договора № 18421389 от 30.12.2009г., об обязании возместить расходов связанных с расформированием подразделения.

В суд от истца поступило письменное заявление (№ 83 от 10.02.2011г.) об изменении предмета исковых требований, а именно об исключении из искового заявления требования об обязании ответчика возместить расходы, связанные с расформированием подразделения истца.

Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу ст.ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено. Предметом спора считать – расторжение договора № 18421389 от 30.12.2009г.

Также в суд от истца поступило письменное ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств, а именно копии претензионного письма, почтовых уведомлений, повторного претензионного письма, уведомления, письма.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал. В судебном заседании представители ответчиков представили письменное дополнение к отзыву на исковое заявление, согласно которому просят в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать, в силу несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, а также недоказанности факта несения расходов на расформирование подразделения.

Оценив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд признал, что в целях правильного разрешения спора, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца об изменении предмета иска.

2. Отложить судебное разбирательство на 31 марта 2011 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 101, тел. тел. <***>, факс <***> адреса электронной почты: судья В.Н. Козленко - A71.VKozlenko@ARBITR.RU; помощник А.Р. Григорьева - A71.AGrigoryeva@ARBITR.RU; ведущий специалист ФИО4 - A71.GBatalova@ARBITR.RU.

3. Сторонам документально подтвердить требования и возражения по иску, обеспечить явку компетентных представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда

в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.