ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-1435/09 от 29.12.2010 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года

Дело № А71-1435/2009

Т/10-Г26

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, рассмотрев ходатайство должника ФИО1 г. Ижевск об истребовании гражданского дела из суда общей юрисдикции

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим имущества должника утвержден ФИО2 Срок для предъявления кредиторами своих требований установлен до 7 июня 2010 года.

Сообщение о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.05.2010.

13 декабря 2010 года должник ФИО1 г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об истребовании гражданского дела по иску ООО «Независимая металлургическая компания» г. Ижевск к гражданину ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю из суда общей юрисдикции

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 в деле о банкротстве ИП ФИО1 г. Ижевск, считает его необоснованным на основании следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательства при условии, что оно не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.

При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вышеизложенные требования заявителем не соблюдены: не представлено доказательств самостоятельного обращения заявителя за получением упомянутых доказательств, не указаны причины, препятствующие самостоятельному их получению, не указаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые могут быть установлены этими доказательствами.


На основании изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства Валееву М.Н. следует отказать за отсутствием оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 32, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 г. Ижевск об истребовании гражданского дела из суда общей юрисдикции отказать.

Судья

В.Я. Бехтольд



2