Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Высоцкой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кигбаево Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансфер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5591346 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, неустойки, убытков, процентов с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности по договору строительного подряда от 02.06.2015 № 09, 2560233 руб. 20 коп. неустойки, убытков по договору строительного подряда от 23.06.2015 № 12, 60000 руб. 00 коп. расходов по оплате экспертизы, 100000 руб. 00 коп. судебных издержек,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» к обществу с ограниченной ответственностью «Кигбаево Агро» о взыскании 20 478 368 руб. долга, 1 624 265 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 795 589 руб. 89 коп. процентов по договорам строительного подряда № 09 от 02.06.2015, № 12 от 23.06.2015

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «КамТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.09.2016
№ КА16/64,
ФИО2- представитель по доверенности от 29.01.2017 № КА17/53;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.10.2014,

от 3-го лица: не явились (уведомлен),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Кигбаево Агро» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее – ответчик) о взыскании 5591346 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, неустойки, убытков, процентов с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности по договору строительного подряда от 02.06.2015 № 09, 2560233 руб. 20 коп. неустойки, убытков по договору строительного подряда от 23.06.2015 № 12, 60000 руб. 00 коп. расходов по оплате экспертизы, 100000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2017 года дело № А71-14483/2016 и дело № А71-3319/2017 объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик иск не признает, ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по договорам подряда в виду некачественного изготовления проектной документации переданной заказчиком подрядчику.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы проектной документации.

В счет оплаты экспертизы ответчиком перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики 95 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу проектных документаций на предмет соответствия их содержания, как требованиям договоров подряда, так и требованиям действующих технических регламентов.

Проведение экспертизы суд поручает специалистам автономного учреждения Удмуртской республики «Управление государственной экспертизы проектов при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики» (426063, <...>), выбранного обеими сторонами в качестве экспертной организации, ФИО4 (первый заместитель начальника, образование: высшее. Специальность «промышленное и гражданское строительство». Сведения об аттестатах: аттестат эксперта № МС-Э-20-2-2824, направление деятельности: 2.1.3 Конструктивные решения, срок действия: 28.04.2014-28.04.2019; аттестат эксперта № МС-Э- 48-1-3609, направление деятельности: 1.5 Инженерно-геотехнические изыскания, срок действия: 27.06.2014-27.06.2019); ФИО5 (начальник отдела инженерных изысканий, образование высшее, специальность «Гидрогеология и инженерная геология». Сведения об

аттестатах: аттестат эксперта № МС-Э-6-1-6870, направление деятельности: 1.2 Инженерно-геологические изыскания, срок действия: 20.04.2010620.04.2021; аттестат эксперта № МС-Э-7-1-8144, направление деятельности: 1.1 Инженерно-геодезические изыскания, срок действия: 16.02.201716.02.2022; аттестат эксперта № ГС-Э-3-1-0114, направление деятельности: 1.4 Инженерно-экологические изыскания, срок действия: 07.03.201307.03.2018).

Руководствуясь ст. 82, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

- Соответствуют ли по содержанию решения, принятые обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в проектных документациях по строительству «Родильного отделения на 100 голов КРС расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, выполненных в рамках договора на выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1, требованиям указанного договора и задания на проектирование (приложение № 1 к договору)?

- Соответствуют ли по содержанию решения, принятые обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в проектных документациях по строительству «Телятника профилактория на 280 голов КРС, расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, выполненных в рамках договора на выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1, требованиям указанного договора и задания на проектирование (приложение № 1 к договору)?

- Соответствуют ли по содержанию решения, принятые обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в проектных документациях по строительству «Родильного отделения на 100 голов КРС расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, выполненных в рамках договора на выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1, требованиям действующих технических регламентов?

- Соответствуют ли по содержанию решения, принятые обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в проектных документациях по строительству «Телятника профилактория на 280 голов КРС, расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, выполненных в рамках договора на выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1 требованиям действующих технических регламентов?

- Возможно ли выполнение работ по договору строительного подряда № 09 от 02.06.2015 - строительство «Родильного отделения на 100 голов КРС расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, с использованием разработанных обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в рамках договора на выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1 проектных документаций?

- Возможно ли выполнение работ по договору строительного подряда № 12 от 23.06.2015 – строительство «Телятника профилактория на 264 голов КРС, расположенный на территории животноводческого комплекса на 960 голов», адрес объекта: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Юринское», 300 м западнее границы д. Юрино, с использованием разработанных обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» в рамках договора на

выполнение работ по разработке проектной документации от 28.01.2015 № 01.15/Пр-1 проектных документаций?

инв. № 01.115-04ТХ1 на 10 листах, проектная документация инв. № 01.15-04ВК1 на 3 листах, проектная документация инв. № 01.5-04ОВ1 на 21 листе.

Судья Н.Н. Торжкова