Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление", третье лицо ФИО1 о взыскании 6 862 руб. ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражный суд Удмуртской Республики от 18 мая 2015 года исковое заявление закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" оставлено без рассмотрения.

Истец с результатом рассмотрения искового заявления не согласился и направил 17 июня 2015 года в суд заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В пункте 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

При этом, в судебном акте указано, что определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Также в судебном акте есть указание на то, чтосогласно ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Лиуконен