Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетинковой рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва к Индустриальному районному суду г. Ижевска о признании сведений указанных в Постановлении Индустриальному районному суду г. Ижевска о продлении срока содержания под стражей от 29.07.2015 по делу № 3/2- 196/15 порочащими деловую репутацию истца, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индустриальному районному суду г. Ижевска о признании сведений указанных в Постановлении Индустриальному районному суду г. Ижевска о продлении срока содержания под стражей от 29.07.2015 по делу № 3/2-196/15 порочащими деловую репутацию истца.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28 января 2016 года представить суду:

подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере

доказательства направления ответчику искового заявления и предложенных к нему документов;

выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика либо информацию об ИНН и ОГРН истца и ответчика.

Определением суда от 04.02.2016г. удовлетворено ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения, срок продлен до 01.03.2016г.

Учитывая, что ответчик имеет намерения устранить недостатки искового заявления, суд пришел к выводу о необходимости продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва без движения, до 04 апреля 2016г.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва без движения до 04 апреля 2016г.

Истцу в срок до 04.04.2016г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере

- доказательства направления ответчику искового заявления и предложенных к нему документов;

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика либо информацию об ИНН и ОГРН истца и ответчика).

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики ФИО2