ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-1567/09 от 13.02.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                     Дело № А71-1567/2009

                                                                                                                      Г29     

         «13» февраля 2009 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-Отель», г.Ижевск об обеспечении иска

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижевск-Отель», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Уралиа-Прогресс» в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевск о взыскании 22439745 руб. неосновательного обогащения.

На основании ст.ст. 90-92 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на длительный срок уклонения ответчика от уплаты суммы неосновательного обогащения, увольнение директора филиала, финансовые затруднения ответчика и возможность выведения (укрытия) ответчиком денежных средств с целью уклонения от исполнения обязательств, в связи с чем, по мнению истца, непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст.90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.06 № 55, по заявлению лица, участвующего в деле Арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях  предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 9.12.02г. № 11 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не  обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В обоснование заявления об обеспечении иска истцом не приведено никаких доводов и не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований необходимости принятия обеспечительных мер, предусмотренных ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Приведенные истцом доводы носят предположительный характер и не могут быть приняты судом в качестве самостоятельных и достаточных доказательств в подтверждение наличия оснований необходимости принятия обеспечительных мер.

С учетом изложенного, при отсутствии иных доводов в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-Отель», г.Ижевск об обеспечении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.90, 91, 92, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,

определил:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья                                                                                      С.Ю. Бакулев