Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созоновй Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Учколлектор.ру» (ОГРН 1077762306071, ИНН 7716590770) к Адиевой Ларисе Петровне г. Ижевск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 481858 руб. 30 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Свиток» (ОГРН 1021801653390, ИНН 1835000362),

при участии представителей сторон:

от истца: Злобин К.В. по доверенности от 04.04.2019 (до перерыва в судебном заседании), Зайцев Д.С. по доверенности от 04.04.2019 (после перерыва в судебном заседании),

ответчик: Адиева Л.П.,
третье лицо:

ООО «Свиток»: Адиева Л.П. – директор, Бурова О.А. по доверенности от 02.12.2019, Кондрахин А.В. по доверенности от 02.12.2019 (после перерыва в судебном заседании),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Учколлектор.ру»

г. Москва (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Адиевой Ларисе Петровне г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 481858 руб. 30 коп.

Определением суда от 07.11.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А71-16613/2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Свиток» (ОГРН 1021801653390, ИНН 1835000362).

Определением суда от 02.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено с перерывом с 07.02.2020 до 12.02.2020.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса непосредственно в заседании суда. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 121 АПК РФ уведомил публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте заседания суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»).

Представителем истца ходатайство об истребовании доказательств, представленное в судебное заседание до перерыва, поддержано; просит истребовать:

В целях правильного разрешения рассматриваемого спора, арбитражный суд полагает возможным ходатайства истца удовлетворить частично, истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (426003

<...>) материалы проведенных в отношении должника ООО «Свиток» (ИНН <***>) мероприятий налогового контроля, бухгалтерскую отчетность должника, отчет о финансовых операциях должника за период с 2014-2016 год, сформированный по средствам специального программного обеспечения для установления фактов перечисления денежных средств фирмам «однодневкам» (АСК НДС-2 и АСК НДС-3) (при наличии); ПАО «Сбербанк» (117997 <...>

д. 19) банковскую выписку по расчётным счета должника ООО «Свиток» (ИНН 1835000362) за 2014-2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

Подача документов в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики может осуществляться в системе «Электронный страж» (http://my.arbitr.ru/).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья С.В. Темерешева