Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Сорокиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Сельскохозяйственного производственного кооператива "Оркино" Алнашского района Удмуртской Республики, д. ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 665 422 руб. 63 коп. убытков за счет казны Удмуртской Республики

При участии представителей:
от истца: ФИО2 - пред. по дов. № 2/1 от 23.07.2020,
ФИО3 – пред. по дов. № 2 от 23.07.2020,
от 1 ответчика: ФИО4 - пред. по дов. № 02063-02/4 от 13.03.2020,
от 2 ответчика: ФИО5 – пред. по дов. № 14 от 09.09.2019,

Установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Оркино" Алнашского района Удмуртской Республики, д. ФИО1 (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд УР к 1. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – 1 ответчик), 2. Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики (далее – 2 ответчик) о взыскании 665 422 руб. 63 коп. убытков за счет казны Удмуртской Республики.

По ходатайству сторон аудиозапись судебного заседания не осуществлялась, расписка представителей сторон приобщена к материалам дела.

Стороны не возражали против отложения судебного заседания.

Судом приобщены дополнительные документы: оригинал платежного поручения № 422 от 21.10.2019 по оплате госпошлины, копию оборотно-

сальдовой ведомости за 01.01.2020 по 01.06.2020 СПК «Оркино» (указанные дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела).

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства; арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судебное разбирательство на основании ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

По результатам судебного заседания, в связи с необходимостью сторонам представить дополнительные документы, суду исследовать дополнительные доказательства, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство, на основании пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

режиме онлайн-заседания, а также с использованием систем видеоконференц-связи в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Е.Г.Костина