Определение № А71-178-Т6/05 от 24.05.2007 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-4571/07-С4

24 мая 2007 г.                                                              Дело № А71-178-Т6/2005-Г2

Екатеринбург

        Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы  ФИО1 на  определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2006 об отказе во включении в реестр  требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Волипельга» (далее – кооператив)  требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский промышленно-строительный банк» (далее – банк)  в сумме 1 201 486 руб. 26 коп. по делу № А71-178-Т6/2005-Г2  о признании кооператива несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

         В соответствии со ст. 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

         В нарушение требований, установленных ст. 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 23.10.2006, вступающего в законную силу немедленно в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,    подана 10.05.2007, то есть с пропуском установленного законом  двухмесячного срока.

        В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины  пропуска срока уважительными.

        В порядке, предусмотренном ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы со ссылкой на то, что обжалуемым определением затронуты его интересы как правопреемника банка по заявленному требованию, об обжалуемом определении он узнал 17.11.2006, когда принимал участие в судебном заседании по рассмотрению его заявления о замене кредитора в деле № А71-178-Т6/2005-Г2, в связи с  чем, по его мнению, срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с 17.11.2006. 

         Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы  на определение суда первой инстанции от 23.10.2006  заявлено ФИО1 10 мая 2007, то есть за пределами  шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

        Пунктом 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен  шестимесячный срок, являющийся предельным допустимым сроком  для восстановления пропущенного срока на обжалование. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

        Ссылка заявителя на то, что в данном случае срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с момента, когда он узнал об обжалуемом судебном акте, не принимается как основанная на неправильном толковании норм ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Таким образом, правовые основания для восстановления пропущенного шестимесячного срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

        В связи с отклонением ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л  И Л:

       В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.                                                         

       Возвратить кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2006 об отказе во включении в реестр  требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Волипельга»  требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский промышленно-строительный банк» в сумме 1 201 486 руб. 26 коп. по делу № А71-178-Т6/2005-Г2.

       Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             С.Н. Лиходумова