АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2007 г. Дело № А71- 18039/2005
Г27
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, протокол судебного заседания вела судья О.Н.Волкова, рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО «АТВ», г. Воткинск
с участием заинтересованных лиц:
1. ДОАО «Спецгазавтотранс» в лице Филиала ДОАО «Спецгазавтотранс» Воткинский завод газовой аппаратуры, г. Воткинск
2. ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром».
о замене ответчика.
При участии:
от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 19.03.2007г.
от заинтересованных лиц: 1. не явились
2. ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2006г.
У с т а н о в и л:
ООО «АТВ», г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о замене ответчика по исполнительному листу по делу №А71-18039/2005-Г27 с ДОАО «Спецгазавтотранс» в лице Филиала ДОАО «Спецгазавтотранс» Воткинский завод газовой аппаратуры, г. Воткинск на ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром».
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» в судебном заседании пояснил, что для удовлетворения заявления отсутствуют основания.
Исследовав и оценив представленные документы, выслушав пояснения участников процесса, Арбитражный суд УР пришел к выводу, что заявление ООО «АТВ» о замене ответчика в исполнительном листе удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007г. решение Арбитражного суда УР от 30.03.2007г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
На основании ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Таким образом, гражданская правосубъектность (правоспособность и дееспособность) филиалов и представительств производна от правосубъектности создавшего их юридического лица. Ее пределы определяются в соответствии с законом самим юридическим лицом в положении о данном филиале или представительстве. Юридическое лицо наделяет филиал (представительство) соответствующим имуществом, которое учитывается одновременно на балансе филиала (представительства) и на балансе юридического лица. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств (филиалов), юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое было закреплено за филиалами (представительствами).
Арбитражный суд производит замену стороны в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) её правопреемником.
Поскольку, по делу №А71-18039/2005-Г27, доказательств перемены лиц в обязательстве не представлено, то отсутствуют основания для замены стороны согласно ст. 48 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 55 Гражданского Кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Определение направить заявителю, заинтересованным лицам.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru