ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-18039/05 от 13.08.2007 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           13 августа 2007 г.                                                      Дело  №  А71- 18039/2005

                                                                                                                                      Г27

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, протокол судебного заседания вела судья О.Н.Волкова, рассмотрел в судебном заседании  заявление

ООО «АТВ», г. Воткинск

с участием заинтересованных лиц:

1. ДОАО «Спецгазавтотранс» в лице Филиала ДОАО «Спецгазавтотранс» Воткинский завод газовой аппаратуры, г. Воткинск

2. ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром».

о замене ответчика.

При участии:

от заявителя:  ФИО1 - представитель по доверенности от                                                     19.03.2007г.

от заинтересованных лиц:  1. не явились

2. ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2006г.

У с т а н о в и л:

         ООО «АТВ», г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о замене ответчика  по  исполнительному листу по делу  №А71-18039/2005-Г27 с ДОАО «Спецгазавтотранс» в лице Филиала ДОАО «Спецгазавтотранс» Воткинский завод газовой аппаратуры, г. Воткинск на  ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром».

         В судебном заседании  представитель заявителя требования поддержал.

         Представитель ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром»  в судебном заседании пояснил, что для удовлетворения заявления отсутствуют  основания.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав пояснения участников процесса, Арбитражный суд УР пришел к выводу, что заявление ООО «АТВ» о замене ответчика в исполнительном листе удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007г.  решение Арбитражного суда УР от 30.03.2007г.  оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

На основании ст. 55 ГК РФ  представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом,  гражданская правосубъектность (правоспособность и дееспособность) филиалов и представительств производна от правосубъектности создавшего их юридического лица. Ее пределы определяются в соответствии с законом самим юридическим лицом в положении о данном филиале или представительстве. Юридическое лицо наделяет филиал (представительство) соответствующим имуществом, которое учитывается одновременно на балансе филиала (представительства) и на балансе юридического лица. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств (филиалов), юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое было закреплено за филиалами (представительствами).

Арбитражный суд производит замену стороны в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах)  её правопреемником.

Поскольку,   по делу №А71-18039/2005-Г27,   доказательств перемены лиц в обязательстве не представлено, то отсутствуют основания для замены стороны согласно ст. 48 АПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 55 Гражданского Кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Определение направить заявителю, заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

         Судья                                                                                                 О.Н.Волкова