Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерешевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 272 055 руб. 87 коп. при участии представителей от кредитора: ФИО1- представитель по доверенности № 3 от 19.04.2012 года (паспорт).

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности № 13/Д от 06.02.2012 (паспорт), ФИО3 - представитель по доверенности б/н от 05.03.2012 (паспорт)

от иных лиц: не явились

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сакура» г. Санкт-Петербург о признании Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2011 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2011) в соответствии со статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении ОАО «Буммаш» введена процедура

наблюдения, временным управляющим должника утвержден Василега М.Ю.

За пределами установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» г. Ижевск (далее – ООО «Домострой») предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Буммаш» оставшейся задолженности в размере 272 055 руб. 87 коп. на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2009 по делу № А71-2671/2009 (Г30).

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Определением суда от 25.10.2011 указанное требование принято к производству в деле о банкротстве ОАО «Буммаш», а затем определением от 07 марта 2012г. назначено к рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства (Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2012)).

Наличие денежного обязательства ОАО «Буммаш» перед ООО «Домострой» в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2009 по делу № А71-2671/2009 (Г30), определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2010 по делу № А71-2671/2009 (Г30) об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на стадии исполнительного производства и в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ доказыванию вновь не подлежит.

В нарушение ст. 16 АПК РФ определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2010 по делу № А71-2671/2009 (Г30) ОАО «Буммаш» не исполнено применительно к положениям ст. 319 ГК РФ в части уплаты пени в размере 272 055 руб. 87 коп., доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 134, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ООО «Домострой» обоснованным в размере 272 055 руб. 87 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Буммаш» по третьей очереди удовлетворения.

При этом суд считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с момента возмещения расходов на уведомление кредиторов уведомить кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представителя учредителей (участников) должника о получении требований кредитора и предоставить

указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

ООО «Домострой» установленная законом обязанность по возмещению расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании исполнена 28.02.2012 (платежное поручение № 546).

Соответствующее уведомление кредиторов осуществлено по истечении полутора месяцев и телеграфом 20 апреля 2012г., подтверждением чему являются представленные в материалы дела копии телеграмм, направленных с уведомлением о вручении.

Учитывая систематическое нарушение конкурсным управляющим ОАО «Буммаш» ФИО4 Закона о банкротстве, суд счел необходимым предложить НП Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва с целью осуществления контроля за профессиональной деятельностью ФИО4 в части соблюдения им требований ст. 100 Закона о банкротстве, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности провести проверку, принять соответствующие меры, обеспечить получение результатов проверки судом.

Руководствуясь статьями 4, 16, 22, 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» г. Ижевск и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в размере 272 055 руб. 87 коп. пени.

2. С целью осуществления контроля за профессиональной деятельностью конкурсного управляющего ФИО4 в части соблюдения им требований ст. 100 Закона о банкротстве, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности путем проведения проверки и принятия соответствующих мер копию указанного определения направить Некоммерческому партнерству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И. В. Рязанова