ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-18668/17 от 02.11.2017 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Ижевск Дело № А71-18668/2017  02 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной,  рассмотрев вопрос о принятии заявления Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске  (межрайонного) Удмуртской Республики г.Ижевск к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 г.Ижевск о выдаче судебного  приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в  установленные сроки сведений о каждом работающем у него  застрахованном лице за январь 2017 года в размере 500 руб. на основании  решения от 02.05.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного)  Удмуртской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за  непредставление в установленные сроки сведений о каждом работающем  застрахованном лице. 

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного  приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и  приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве. 

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым  судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей  статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному  обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья  статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо  вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства  по делам, возникающим из административных и иных публичных  правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче  судебного приказа отказано (пункт 21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса 


Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о приказном производстве»). 

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа  месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского  заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения  науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры,  лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1)  страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и  отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица). 

Под работающими гражданами понимаются лица, указанные в ст. 7  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации», к которым относятся работающие по  трудовому договору, в том числе находящиеся в декретном отпуске. 

В п. 4 формы СЗВ-М отражено, что следует указывать данные о  застрахованных лицах - работниках, с которыми в отчетном периоде  заключены, продолжают действовать или прекращены трудовые договоры,  гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение  работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства,  издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о  предоставлении права использования произведения науки, литературы,  искусства. 

Как следует из материалов дела индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (ИНН <***>) представлены сведения  о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) на саму себя – ФИО1 (ИНН <***>). 

Доказательств, подтверждающих наличие у должника застрахованных  лицах, взыскателем к заявлению не приложено, требование о взыскании  финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений о  каждом работающем застрахованном лице, в данном случае не является  бесспорным. 

Кроме того, суд отмечает, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в  заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование  должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина- должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), 


идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный  регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты. 

В заявлении о выдаче судебного приказа в качестве ОГРН должника  указан номер 305184100135039, в то время как в выписке из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей действующим  ОГРН индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>) является 304183136600125. 

При названных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые  основания для принятия заявления о выдаче судебного приказа.  

Руководствуясь статьями 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске  (межрайонного) Удмуртской Республики г.Ижевск о выдаче судебного  приказа. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, через  Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья Н.Г. Зорина