ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-2012/20 от 19.02.2021 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании суда

путем использования видеоконференц-связи

г. Ижевск Дело № А71-2012/2020

19 февраля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., рассмотрев ходатайство представителя АО «РКЦ «Прогресс» - Балькина Н.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению требования АО «РКЦ «Прогресс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТМ» задолженности в размере 100 673 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «МСП Банк»обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)ООО «СТМ» основанием чему послужило наличие задолженности в размере 12826321 руб. 68коп.

Определением суда от 02.03.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02.04.2020

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09. 2020 (резолютивная часть оглашена 28.08.2020) произведена замена заявителя по делу № А71-2012/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Современные технологии машиностроения» г. Ижевск – акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» г. Москва, на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Завод-Редуктор» в отношении ООО «СТМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Крупенин Вадим Александрович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТМ» на стадии наблюдения заканчивается 05 октября 2020 года.

10 ноября 2020г., то есть за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, АО «РКЦ «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100673 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.11.2020 в соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требование АО «РКЦ «Прогресс» принято к производству; определено рассмотреть требование после введения в отношении ООО «СТМ», следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 17.12.2020 произведена замена судьи М.А. Чухманцева, дело № А71-2012/2020 передано на рассмотрение судье Глуховой Е.И., в связи с чем, все обособленные споры, заявленные в рамках дела, также подлежат рассмотрению судьей Глуховой Е.И.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.01.2021 (резолютивная часть) ООО «СТМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «СТМ» утверждена Степанова Алевтина Борисовна.

Определением суда от 11.01.2021 требование назначено в судебное заседание на 15.03.2021.

16.02.2021 представитель АО «РКЦ «Прогресс» - Балькин Н.А. обратился в Арбитражный суд УР с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Арбитражный суд Самарской области не обладает технической возможностью по организации проведения 15.03.2021 г. в 13 час. 30 мин. (12 час. 30 мин. по московскому времени) судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

При указанных обстоятельствах, ходатайство АО «РКЦ «Прогресс» об участии в судебном заседании, назначенном на 15.03.2021 г. в 13 час. 30 мин. (12 час. 30 мин. по московскому времени), путем использования системы видеоконференц-связи, удовлетворению не подлежит.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что лица, участвующие в деле, и иные участники процесса вправе принять участие в судебном заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» – в режиме онлайн-заседания.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании подается в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, либо его представителем, не позднее, чем за пять рабочих дней до судебного заседания (предварительного судебного заседания), через сервис «Мой Арбитр», путем выбора из предложенного списка документа с наименованием «Ходатайство об участии в онлайн-заседании». Документ, в тексте которого заявлено об участии в онлайн-заседании, с указанием в сервисе «Мой арбитр» иного наименования, будет отклонен.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, прикладывает к ходатайству копии: паспорта; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника; удостоверения адвоката либо документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Руководитель юридического лица прикладывает к ходатайству копии: паспорта и документа, подтверждающего статус и факт наделения полномочиями (приказа о назначении на должность, протокола собрания об избрании на должность, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или другого).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республик

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО «РКЦ «Прогресс» об участии в судебном заседании, назначенном на 15.03.2021 г. в 13 час. 30 мин. (12 час. 30 мин. по московскому времени), по делу №А71-2012/2020, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.И. Глухова