ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-2085 от 13.04.2007 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

       426057  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ижевск

13 апреля 2007 г.                                                             №А71-2085-В/2007

                                                                                                                     Г12

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.З. Гараев, рассмотрев заявление ОАО «Фарт», г.Воткинск об обеспечении иска

у с т а н о в и л :

ОАО «Фарт», г.Воткинск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воткинск о взыскании 148000 руб. долга.

На основании ст.92 АПК РФ ОАО «Фарт», г.Воткинск обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, а в случае их недостаточности или отсутствия и на имущество ответчика. Заявление об обеспечении иска изложено в исковом заявлении.

03 апреля 2007 г. определением арбитражного суда исковое заявление и заявление об обеспечении иска оставлены без движения, заявителю предложено в срок до 27 апреля 2007 г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления об обеспечении иска без движения (представить суду подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.)

Указанные требования заявителем исполнены частично, а именно суду были представлены выписка из общего собрания акционеров ОАО «Фарт» от 30.06.04 о назначении генеральным директором ФИО2 и расходные кассовые ордера №№ 10, 11 от 12.03.07 на выдачу ФИО2 денежных средств из кассы предприятия в общей сумме 6460 руб. для уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска заявителем суду не представлены.

Учитывая то, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ заявление ОАО «Фарт», г.Воткинск подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л :

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Судья                                                                                  Н.З. Гараев