Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи В.А.Сорокиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный комплекс", с. Юкаменское УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика перевести кредитный договор на период наблюдения

от истца: ФИО1 – пред. по дов. от 01.01.2021, диплом р/н 145 от 07.07.2009,

от ответчика: ФИО2 – пред. по дов. № ВВБ/1069-Д от 13.08.2019, диплом р/н 42506 от 27.06.1997,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальный комплекс", с. Юкаменское УР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Публичному акционерному

обществу "Сбербанк России", г.Ижевск (далее – ответчик) об обязании ответчика перевести кредитный договор на период наблюдения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, устно пояснил по существу заявленных требований, представил дополнительные документы: Постановление Администрации МО «Юкаменский район» от 10.09.2020 № 412, трудовые договоры и приказы о приеме (увольнении) сезонных работников, справки формы СЗВ-М, иных заявлений (ходатайств) не заявил.

Представитель ответчика требования не признал, представил дополнительный отзыв на иск (указанные пояснения в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), заявил ходатайство об отложении судебного заседания,

иных заявлений (ходатайств) не заявил.

От третьего лица (Государственное учреждение – Пенсионный фонд Российской Федерации) в суд поступили письменные пояснения (указанные пояснения и дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела).

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства; арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судебное разбирательство на основании ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

По результатам судебного заседания, в связи с необходимостью сторонам представить дополнительные документы, суду исследовать дополнительные доказательства, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство, на основании пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья Е.Г.Костина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 10.11.2020 10:02:24

Кому выдана Костина Екатерина Геннадьевна