Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.С. Верченовой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Д. Каркиным, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Де-Юре» о взыскании 33 202 руб. 51 коп. судебных расходов с ассоциации саморегулируемая организация «Строитель», при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.01.2023, паспорт (участвовал в заседаниях суда 03.07.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 28.07.2023);

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.12.2022, паспорт (участвовал в заседаниях суда 03.07.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 28.07.2023, 31.07.2023, 04.08.2023);

иные лица: не явились (извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Де-Юре» (далее- ООО «Де-Юре», заявитель) 09.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» (далее- АСРО «Строитель», должник).

Определением суда от 16.02.2023 заявление ООО «Де-Юре» о признании АСРО «Строитель» банкротом оставлено без движения.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 15.03.2023 поступило ходатайство от ООО «Де-Юре» о возвращении поданного заявления в виду погашения должником задолженности, послужившей для заявителя основанием для обращения в арбитражный суд.

Определением суда от 26.03.2023 возвращено заявление ООО «Де-Юре» о признании несостоятельным (банкротом) АСРО «Строитель» о признании его несостоятельным (банкротом).

15 марта 2023 года от ООО «Де-Юре» поступило заявление о взыскании с АСРО «Строитель» 33 202 руб. 51 коп. судебных издержек, в том числе 902 руб. 51 коп. в возмещение расходов по размещению сообщения в ЕФРСФДЮЛ, 2 300 руб. 00 коп. в возмещение нотариальных расходов по передаче сведения в ЕФРСФДЮЛ, 30 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Определением суда от 07.04.2023 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 03.07.2023. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы, в том числе до 04.08.2023.

В судебном заседании представитель ООО «Де-Юре» поддержал заявленные требования.

Представитель АСРО «Строитель» против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав имеющиеся в деле документы, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование понесенных судебных издержек ООО «Де-Юре» представлен договор оказания юридических услуг от 20.01.2023 № 012301-ЮЛ (далее – договор), заключенный между ООО «Де-Юре» (заказчик) и ООО Центр юридической помощи «Правовая опора» (исполнитель), по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по подготовке документов и совершить все необходимые подготовительные действия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для дальнейшего обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Вознаграждение исполнителя установлено пунктом 3.1 договора и составляет 30 000 рублей.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, в подтверждение чему представлен акт сдачи-приемки оказанных услуг от 17.03.2023.

По квитанциям от 16.02.2023, от 27.02.2023 заказчик оплатил исполнителю 30 000 руб. 00 коп. за оказанные услуги.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их правой стороне в споре за счет неправой.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2022 по делу №А71-8396/2022 с АСРО «Строитель» в пользу ООО «Де-юре» взыскано 1 000 000 руб. 00 коп. долга, 23 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно определению Арбитражного суда Удмуртской Республики об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 29.08.2022 года по делу №А71-8396/2022, резолютивная часть решения суда от 29.08.2022 по делу №А71-8396/2022 изложена в следующей редакции: «Взыскать с АСРО «Строитель» за счет средств компенсационного фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Де-юре» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 000 руб. 00 коп. долга, 23 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины».

19.12.2022 Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании решения суда от 29.08.2022 изготовлен исполнительный лист серии ФС №038224050 по делу №А71-8396/2022, согласно которому принято решение - взыскать с АСРО «Строитель» в пользу ООО «Де-юре» 1 000 000 руб. 00 коп. долга, 23 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство по делу № А71-8396/2022 о взыскании с АСРО «Строитель» долга в размере 1023000 рублей, и присвоен № 317611/22/18022-ИП;

10.01.2023 денежные средства в сумме 1094000 рублей были взысканы с расчетного счета № <***> в рамках исполнительного производства № 317611/22/18022-ИП, что подтверждается платежным поручением № 204725 от 10.01.2023 и выпиской по счету № <***> за период 11.01.2023 по 11.01.2023;

11.01.2023 АСРО «Строитель» обратилось в Первомайский РОСП г. Ижевска с заявлением о надлежащем исполнении решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, в котором заявитель указал на вынесение Арбитражный судом Удмуртской Республики определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 29.08.2022 по делу №А71-8396/2022 в связи с чем, просит денежные средства, удержанные с расчетного счета №<***>, находящиеся в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве к/сч 30101810145250000411, БИК 044525411 вернуть; исполнить решение, используя специальные счета для уплаты компенсационного фонда возмещения вреда: <***>, находящиеся в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве к/сч 30101810145250000411, БИК 044525411

11.01.2023 Первомайским РОСП г. Ижевска вынесено постановление об отложении исполнительных действий с 11.01.2023 по 25.01.2023 включительно.

11.01.2023 поступил ответ от Банка ВТБ (ПАО) о невозможности исполнить постановление в отношении указанного счета;

12.01.2023 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска вынесено постановление об удовлетворении заявления.

19.01.2023 АСРО «Строитель» обратилось в Первомайский РОСП г. Ижевска с ходатайством о возврате ошибочно списанных денежных средств, указав, что счет, с которого денежные средства были удержаны, не является счетом компенсационного фонда, и действия судебного пристава-исполнителя выходят за пределы Закона об исполнительном производстве. Заявитель также попросил вернуть ошибочно удержанные денежные средства по исполнительному производству №317611/22/18022-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №038224050 от 19.12.2022 по делу №А71-8396/2022, на расчетный счет №<***>, находящийся в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве к/сч 30101810145250000411, БИК 044525411;

19.01.2023 АСРО «Строитель» также обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2022 по делу №А71- 8396/2022, указав, что у общества есть два счета для средств компенсационного фонда, это счет для уплаты компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств сформированный в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам строительного подряда или договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также счет для уплаты компенсационного фонда возмещения вреда сформированного в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения формирует компенсационный фонд возмещения вреда.

26.01.2023 Арбитражный суд Удмуртской Республики, вынес определение о разъяснении судебного акта по делу №А71-8396/2022 заявление АСРО «Строитель» удовлетворено и разъяснены положения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2022 по делу №А71-8396/2022: Взыскать с ассоциации саморегулируемой организации «Строитель» за счет средств компенсационного фонда возмещения вреда со счета <***> открытого в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве в пользу ООО «Де-юре» 1 000 000 руб. 00 коп. долга, 23 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

31.01.2023 в Первомайский РОСП г. Ижевска от АСРО «Строитель» направлено ходатайство о возврате ошибочно списанных средств по исполнительному производству №317611/22/18022-ИП;

07.02.2023 Первомайский РОСП г. Ижевска, вынесено постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 317611/22/18022-ИП с 07.02.2023 по 21.02.2023 включительно;

09.02.2023 АСРО «Строитель» обратилось в Первомайский РОСП г. Ижевска с заявлением об отмене исполнительского сбора, указав, что исполнить возбужденное исполнительное производство № 317611/22/18022-ИП от 23.12.2022 без вынесенного 26.01.2023 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о разъяснении судебного акта АСРО «Строитель» в установленный срок не имел возможности, а исполнительский сбор уже сформирован, начислен и взыскан. В связи с чем, общество просит производство о взыскании исполнительского сбора в размере 71 610 руб. отменить и вернуть АСРО «Строитель» исполнительский сбор в размере 71610 руб.

09.02.2023 ООО «Де-Юре» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики о признании АСРО «Строитель» банкротом;

10.02.2023 Первомайский РОСП г. Ижевска, вынесено постановление об отложении исполнительных действий;

10.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому необходимо обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №<***>; Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО); БИК: 044525411; валюта счета: признак российского рубля; код подтверждения: не указано; дата актуальности сведений: 27.12.2022 счет(а) открыт(ы) в Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) на имя должника АСРО «Строитель», адрес: ул. Воровского, д. 106, <...>, ИНН: <***>, на общую сумму 1 094 610,00 руб., из них: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 1 023 000,00 руб., исполнительский сбор в сумме 71 610,00 руб.).

16.02.2023 определением Арбитражного суда Удмуртской Республики заявление ООО «Де-Юре» о признании должника банкротом оставлено без движения.

16.02.2023 денежные средства в сумме 1 023 000 рублей, перечислены с расчетного счета № <***> компенсационного фонда возмещения вреда АСРО «Строитель» в рамках исполнительного производства № 317611/22/18022-ИП, что подтверждается платежным поручением № 550 от 16.02.2023 и выпиской по расчетному счету № <***> за период с 16.02.2023 по 16.02.2023.

20.02.2023 Первомайский РОСП г. Ижевска вернул АСРО «Строитель» денежные средства, списанные ранее (11.01.2023) в сумме 1023000, что подтверждается платежным поручением № 7142 от 20.02.2023 и выпиской по счету № <***> за период с 21.01.2023 по 21.01.2023.

22.02.2023 судебным приставом-исполнителем Первомайского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 317611/22/18022-ИП.

15.03.2023 от ООО «Де-Юре» в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство о возвращении поданного заявления в виду погашения должником задолженности, послужившей для заявителя основанием для обращения в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2023 заявление ООО «Де-Юре» возвращено.

Оценив представленные документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что на момент обращения ООО «Де-Юре» о признании АСРО «Строитель» несостоятельным (банкротом) денежные средства были списаны судебным приставом-исполнителем с расчетного счета № <***>, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 10.01.2023 № 204725 и находились на депозитном счете Первомайского РОСП г. Ижевска. При этом, заявитель предпринял действия по подготовке к обращению с заявлением о банкротстве АСРО «Строитель».

Фактически действия ООО «Де-Юре» по обращению с заявлением о признании АСРО «Строитель» несостоятельным (банкротом) были направлены на понуждение исполнить решение суда от 29.08.2022 по делу №А71-8396/2022.

Суд обращает внимание ООО «Де-Юре», что банкротство не способ взыскания денежных средств, а возможность восстановить должнику неплатежеспособность и распределить денежные средства при их недостаточности.

Также суд не находит оснований для взыскания расходов понесенных ООО «Де-Юре», поскольку указанные расходы понесены в период, когда производство по делу еще не было возбуждено, в связи с чем указанные расходы по своей правовой природе не являются судебными и не подлежат взысканию в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление ООО «Де-Юре» о взыскании судебных издержек в сумме 33 202 руб. 51 коп. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статями 110, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Де-Юре» о взыскании судебных расходов с ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.С. Верченова