Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чухманцева М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Фирма Владимир» (далее ЗАО «Фирма Владимир», должник) г. Можга (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет конкурсного управляющего ФИО1 и ее ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.

при участии представителей:
конкурсный управляющий: ФИО1

ФНС России: ФИО2 представитель по доверенности № 54 от 29.06.2017г. иные лица не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 марта 2016г. принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Фирма Владимир».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2016г. (резолютивная часть оглашена 30 марта 2016г.) ЗАО «Фирма Владимир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2017г. срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15 января 2018г.

В суд от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах процедуры конкурсного производства, по состоянию на 11 января 2018г., а также ходатайство о продлении процедуры конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель налогового органа, поддержал ходатайство конкурсного управляющего срокам на три месяца, ходатайствовал о приобщении письменного отзыва.

По результатам рассмотрения ходатайства суд считает возможным удовлетворить его и продлить конкурсное производство на шесть месяцев.

Согласно п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По ходатайству лица, участвующего в деле срок конкурсного производства может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.

Как следует из представленных в материалы дела документов, пояснений конкурсного управляющего возможность формирования конкурсной массы не утрачена по результатам проведенных торгов заключен договор купли-продажи по цене 19 000 082 руб. В связи с не поступлением оплаты по договору, конкурсным управляющим подано исковое заявление в Арбитражный суд о расторжении договора купли-продажи, возбуждено исковое производству № А71-22822/2017.

Таким образом, конкурсная масса не сформирована, возможность формирования её не исчерпана, в связи с чем конкурсное производство не может быть завершено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из того, что для проведения мероприятий по реализации имущества должника, расчетами с кредиторами и в целом завершения всех мероприятий связанных с процедурой конкурсного производства в отношении ЗАО «Фирма Владимир», требуется время, суд в соответствии со ст. ст. 124, 143 Закона о банкротстве считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении предприятия-должника на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил

1. Продлить процедуру конкурсного производства, открытую в отношении закрытого акционерного общества «Фирма Владимир» на шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru

Судья М.А. Чухманцев